Hotărâri Nici o boală profesională din cauza poluării cu praf de toner

LSG München: cauza bolii de astm nu este dovedită
Astmul nu este o boală profesională doar pentru că lucrătorii au inhalat praf de toner de la imprimante laser și copiatoare de ani de zile. Deoarece în prezent nu există nici o certitudine suficientă, în prezent, că praful de toner cauzeaza probleme de sanatate specifice, cum ar fi astmul, Bavareză Landessozialgericht (LSG), într-o hotărâre recentă (Az:. L 3 U 385/14) a decis în Munchen.

Reclamantul a fost o femeie care a lucrat în calitate de funcționar bancar din 1992 până în 1999. În timpul muncii sale, ea a suflat în mod repetat în praful de toner de la imprimantele laser și copiatoarele folosite în bancă. Atunci când bancherii au fost diagnosticați cu astm, au atribuit acest lucru poluării prafului la locul de muncă.

Alergiile la locul de muncă pot apărea și în birou, de exemplu, împotriva materialelor imprimantei și copiatoarelor. Cu toate acestea, reacțiile alergice la componentele de toner sunt, probabil, rare. (Imagine: lenets_tan / fotolia.com)

Prin urmare, ea a vrut să-și recunoască boala ca pe o boală profesională. Ea a făcut referire la o imunoanaliză care a relevat o "posibilă reacție de hipersensibilitate inflamatorie" la constituenții de praf de toner.

LSG nu a recunoscut astmul ca o boală profesională. Praful de toner nu a fost cauza bolii. Mai degrabă, acest lucru este condiționat de alți factori externi și, prin urmare, de "fate".

Pentru recunoașterea ca boală profesională trebuie să fie "aproape sigur" dovedit că daunele cauzate de sănătatea provocată de praful de toner. Potrivit unui aviz expertului, astfel de dovezi nu există în ciuda numeroaselor studii medicale privind poluarea cu praf de toner, LSG a subliniat în hotărârea sa din 24 mai 2016.

În altă metodă, Curtea Administrativă Superior (OVG) Renania de Nord-Westfalia decis din Münster on 08 iulie 2016 ca o dermatită de contact așa-numitele cauzate de expunerea iese praf de toner nu „accident de muncă“ cu funcționarilor A financiare pot justifica (ref. 3 A 3510/13; JurAgentur Mesaj datat 12 iulie 2016). Probabilitatea unei boli nu este mai mare decât reacțiile cutanate inflamatorii în alte ocupații. FLE / MWO / FLE