Firma de curierat Otto nu poate recomanda reduceri la farmaciile DocMorris

Curtea Constituțională Federală confirmă angajamentul de preț pentru remedierea cu prescripție medicală
Karlsruhe (jur). Stabilirea prețurilor pentru medicamentele germane se aplică și farmaciilor care comandă prin poștă din alte țări ale UE. Printr-o decizie publicată luni, 18 aprilie 2016, acest lucru a fost confirmat de Curtea Constituțională Federală din Karlsruhe (BvR 929/14). Acesta a respins o plângere din partea companiei germane de comenzi poștale Otto împotriva interzicerii cooperării sale cu farmacia olandeză de comandă poștală DocMorris.

Poza: atelier de contrast - fotolia

Sub titlul "Otto recomandă DocMorris", compania de comenzi prin poștă a publicat pe site-ul său internet, la sfârșitul lunii aprilie 2006, o farmacie olandeză pentru comenzi prin poștă. DocMorris a promis clienților diferite reduceri. Asigurătorii statutari ar trebui să beneficieze de un "bonus imediat", în momentul primei comenzi, în cuantumul plății suplimentare datorate în farmaciile germane și apoi să economisească jumătate din suma suplimentară pentru alte comenzi.

Landesapothekerverband Baden-Württemberg a dat în judecată lui Otto să se abțină de la o asemenea publicitate pentru DocMorris. Aceasta încalcă întreținerea germană a prețurilor pentru medicamentele eliberate pe bază de rețetă.

La prezentarea Curții Supreme a Senatului comun al Curților Supreme ale Federației, în 2012, a decis deja că menținerea prețurilor se aplică prin poștă farmaciilor din alte țări ale UE (Ref. GMS-OGB 01.10; hotărârea din 22 august 2012, JurAgentur mesaj de la a doua zi).

În urma reducerilor Curții Supreme din Țările de Jos, Europa a farmaciei Venlo declarată inadmisibilă și a decis că fixarea prețurilor nu poate fi ocolit de catre o livrare prin intermediul farmaciilor germane (decizii și anunțarea JurAgentur din 26 februarie 2014 Ref:. I ZR 72 / 08 și Az.: I ZR 77/09). În consecință, Otto în fața BGH nu a avut succes (hotărârea din 26 februarie 2014, nr. I ZR 79/10).

Prin decizia din 31 martie 2016, care a fost acum publicată în scris, Curtea Constituțională Federală a respins plângerea constituțională a comerciantului cu amănuntul. Otto nu a putut explica faptul că intervenția în libertatea ocupației asociată cu menținerea prețurilor a fost disproporționată. Și dreptul european nu a fost încălcat. BGH a explicat în detaliu de ce menținerea prețurilor este, de asemenea, în conformitate cu legislația UE și cu jurisprudența Curții Europene de Justiție (CEJ) din Luxemburg. Prin urmare, nu a fost necesară prezentarea către CEJ.

DocMorris a chemat în zadar pentru un șablon pentru justiție într-un litigiu cu privire la rabaturi producătorului în fața Curții Constituționale Federale (Decizia din 24 martie 2016 Az: 2 BvR 1305-1310; JurAgentur anunțarea din 11 aprilie 2016.). MWO / FLE