Asigurările necesită exonerarea de fum

Curtea: Nu există oxigen suplimentar pentru pensionarii pentru fumat

01/19/2014

Sozialgericht Heilbronn, într-o hotărâre recentă, a negat un fumător bolnav un dispozitiv mobil pentru aprovizionarea cu oxigen. Asigurările sale de sănătate și judecătorii cred că trebuia să renunțe la fumat în prealabil.

Fumător de peste 50 de ani
De la vârsta de 14 ani, pensionarul în vârstă de 66 de ani, Walter S. din Steinheim an der Murr din districtul Ludwigsburg, pretinde că este fumător. În ultimele decenii, a consumat până la două cutii de țigări pe zi, astăzi mai sunt zece autocomplete pe zi. În 1995 a trebuit să fie înlăturat din cauza unei tumori aparent benigne, o bucată de plămâni și cu aproximativ patru ani în urmă a fost diagnosticul medical: „boala pulmonară obstructivă cronică“, mai bine cunoscut ca plămânul fumătorului.

Aparate de uz casnic
Societatea de asigurări de sănătate a domnului S. la finanțat din cauza scurgerii sale de respirație, un aparat care poate compensa lipsa concentrației în sângele său prin furnizarea de oxigen. Bineînțeles, pensionarul a folosit acest așa-numit concentrator de oxigen cel mai neregulat, parțial pentru că a fost alungat la propriile patru pereți. Acum, cei de 66 de ani au dorit de asemenea un sistem mobil mobil, care să-l ajute, de exemplu, în plimbări către mai mult aer. Asigurările sale, asigurările de sănătate comercială (KKH), au refuzat plata cheltuielilor după examinarea de către serviciul medical.

Costurile lunare de terapie sunt de 180 de euro
tare „Swabian Tagblatt“ Sa spus ca justificare: „Cine reduce nivelul de oxigen din sânge prin fumat, nu se poate aștepta să-l finanțăm ridicând un dispozitiv.“ S. a apărat împotriva sa printr-o plângere în fața instanței sociale Heilbronn și a înaintat, de asemenea, o cerere expresă. Cel puțin până la judecata finală, a vrut să obțină furnizarea portabilă de oxigen pentru a preveni o posibilă lipsă de respirație. „Stuttgarter Nachrichten“ Litigiul a implicat costuri de tratare de 180 de euro pe lună.

Fumatul incompatibil cu mine Pericol de explozie al dispozitivului
Judecătorii Heilbronn au decis înainte de sfârșitul anului (referința dosarului S 9 KR 4030/13 ER) că fumătorul bolnav nu are nicio pretenție față de un sistem mobil de oxigen lichid, atâta timp cât el nu se oprește de fumat. De acum hotărârea obligatorie din punct de vedere juridic subliniază faptul că pensionarul poate aștepta rezultatul procesului în curs, deoarece concentrația prea scăzută de oxigen da cu aparatul existent „tratați corespunzător“ ar putea fi. În plus, sa constatat că dispozitivul solicitat nu era potrivit, atât timp cât S. nu se oprește de fumat, deoarece există „Pericol de explozie în timpul utilizării focului.“ Astfel, acum câteva săptămâni, o persoană de 52 de ani din Filderstadt, dependentă de un aparat respirator, a fost rănită în timp ce aprindea o țigară, deoarece flacăra deschisă a condus la o deflagrație. Omul trebuia să fie dus la o clinică specială cu arsuri grave.

Neclar atunci când lucrul principal este negociat
În prezent, se poate prevedea în continuare, când se decide în principal despre plângere (S 15 KR 4254/13), a declarat Joachim de munte, vorbitor al curții sociale. Nu există încă un răspuns din partea fondului de asigurări de sănătate și poate fi necesar să se audă un medic sau să se obțină un aviz înainte de o audiere - „sau ambele“. (Ad)