Experimente pe șoareci fără beneficii

Procesele mouse-ului aproape fără semnificație

02/13/2013

În multe cazuri, semnificația medicală a studiilor pe animale a fost pusă în discuție în trecut. Acum, o echipa de oameni de stiinta canadieni si americani din jurul Shaw Warren din Boston Massachusetts General Hospital a aparut in revista „Procesele Academiei Naționale de Științe“ (PNAS) a publicat un studiu care concluzioneaza ca experimentele privind procesele inflamatorii si tratamentul lor la soareci nu permit nici o concluzie despre oameni. Activiștii pentru drepturile animalelor și alți oponenți ai experimentelor pe animale sunt confirmați în criticile lor anterioare.

Majoritatea medicamentelor de astăzi sunt testate pe animale cu mult înainte de utilizarea umană. În plus, în numele cercetării de bază se efectuează nenumărate experimente pe animale. Cu toate acestea, nu numai din partea activiștilor pentru drepturile animalelor există îndoieli considerabile cu privire la reziliența rezultatelor obținute în contextul unor astfel de experimente pe animale. Cercetatorii americani au profitat de aceasta ocazie pentru o analiza cuprinzatoare a efectelor proceselor inflamatorii asupra expresiei genelor la om si la soareci.

Abaterile observate arată că studiile efectuate pe șoareci au o importanță redusă pentru procesele inflamatorii la om. Corpul uman reacționează la procesele inflamatorii în expresia genelor fundamental diferite față de organismul de rozătoare raportat consortiu de cercetare, în care, printre alte instituții, cum ar fi Harvard Medical School, Massachusetts General Hospital si Universitatea din Toronto au fost implicate în revista „PNAS“.

Studii la șoareci fără beneficii medicale?
Experimente experimentale pe șoareci „au fost utilizate pe scară largă în ultimele decenii pentru a identifica și a testa candidații de droguri pentru studiile ulterioare la om“, dar putine dintre aceste studii au avut succes in studiile la om, relateaza Warren si colegii. În mod deosebit scăzută este rata de succes a studiilor în domeniul inflamației. Procesele inflamatorii joacă un rol important în multe boli umane. Potrivit cercetătorilor, numărul studiilor existente este corespunzător ridicat. Numai pentru candidatii de droguri pentru a bloca raspunsul inflamator in bolile acute, 150 de studii clinice au fost efectuate, din care „fiecare încercare a eșuat“ este, spun oamenii de știință din SUA. Aici a apărut problema validității fundamentale a studiilor efectuate la șoareci asupra proceselor inflamatorii la om.

Modificările expresiei genelor la om și la șoareci au fost comparate
Deoarece inflamatia, de obicei, se schimba in activitatea genei, adică cauza expresia genelor, cercetatorii au comparat efectele reacțiilor inflamatorii la ARN (acid ribonucleic), in celulele albe din sange la om si trei tulpini diferite de șoarece la Shaw Warren in studiul lor actual. Efectele inflamației datorate arsurilor, intoxicațiilor și leziunilor violente (traumatism blunt) asupra activității genelor la oameni și rozătoare au fost investigate.

Oamenii de stiinta au luat probe de sange de la 167 pacienti 28 de zile dupa unul „traumatism sever grav, de la 244 pacienți până la un an după arsură și patru persoane sănătoase 24 de ore după administrarea de endotoxină bacteriană cu doze mici.“ Ei au examinat modificările expresiei genice prin ARN în celulele albe din sânge și au efectuat un experiment similar pe șoareci. Apoi a urmat „compararea sistematică a reacției genomice între inflamația umană și modelul de șoarece“, Scrie Warren și colegii.

Nu se potrivesc schimbările în activitatea genei
Activitatea genei umane a fost semnificativ modificată prin procese inflamatorii la mai mult de 5500 de gene, cu șoareci care posedă gene comparabile pentru aproximativ 4900 din aceste gene. Aceste așa-numitele ortologi ar trebui într-adevăr la soareci si la om, o schimbare similară în cursul proceselor inflamatorii arată pentru a confirma validitatea testelor efectuate pe animale și pentru a justifica punerea în aplicare a acestora. Dar nu era cazul. Cercetatorii nu au gasit o corelatie semnificativa intre expresia genelor la om si soareci. De asemenea, modificările în activitatea genei au fost diferite în funcție de durata acestora. Deși oamenii au prezentat adesea o expresie a genei modificată în ultimele luni datorită proceselor inflamatorii, modificările la șoareci au durat de obicei numai câteva zile.

În plus, variațiile activității genei au fost independente de cauzele respective ale inflamației relativ identice pentru oameni în timp ce chiar diferențe semnificative au fost observate la soareci prin jurnalele cu același tip de prejudiciu. Vizualizarea „la nivel mondial de utilizare a soareci ca un model pentru inflamatia umane“,Rezultatele sunt extrem de sobre, spun Warren si colegii. Studiul actual susține că cercetarea medicală ar trebui să fie mai bine orientată spre condițiile umane mai complexe, „în loc să studieze modele de șoarece pentru bolile inflamatorii umane“. (Fp)

Imagine: Remi Loy