Acțiune:
Plastifiantul Substituenții de bisfenol A din sticle de plastic sunt nocivi
În trecut, diferite studii au sugerat că balsafelul chimic bisphenol A (BPA) amenință sănătatea noastră. Cercetătorii chinezi au descoperit acum că o substanță folosită ca o alternativă la BPA este, de asemenea, dăunătoare.
Pericole pentru sănătate cauzate de emolienții chimici
Plastificatorul bisfenol A (BPA) este considerat a fi foarte periculos, deoarece poate afecta nervii și chiar provoca cancer, potrivit experților. Substanța ar trebui să aibă, de asemenea, un efect asupra echilibrului hormonal și ar putea declanșa alergii alimentare. În plus, studiile sugerează o legătură între creșterea nivelului de BPA în sânge și diabet, probleme cardiovasculare, lipsa libidoului sau chiar obezitatea. Oamenii de știință au descoperit acum că un înlocuitor presupus inofensiv pentru BPA poate fi, de asemenea, dăunător.
Mai multe studii au arătat că bisfenolul A (BPA) vă poate afecta sănătatea. Cercetătorii au descoperit acum că și un înlocuitor utilizat în produsele "fără BPA" poate fi dăunător. (Imagine: Imagini Mita Stock / fotolia.com) Bisfenolul A în multe lucruri din viața de zi cu zi
Bisfenolul A se găsește în multe produse din plastic din viața de zi cu zi, cum ar fi sticlele din plastic sau învelișul interior al cutiilor de produse alimentare.
Numai în urmă cu câteva luni, cercetătorii de la Școala de Medicină din cadrul Universității Stanford au raportat în jurnalul "Cercetare de mediu" că consumul de alimente conservate conduce la un aport ridicat de BPA.
Deși diferite studii au arătat că substanța poate fi dăunătoare pentru sănătate, dar conform unei declarații a Institutului Federal pentru Evaluarea Riscurilor (BfR) nu există niciun risc pentru consumatori.
"Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a publicat un nou aviz în ianuarie 2015 privind evaluarea riscurilor de sănătate ale bisfenolului A (BPA) în produsele alimentare și în alte surse de expunere", se arată în declarație.
„În ea, experții EFSA au ajuns la concluzia ca BPA este un risc pentru sănătate în funcție de starea actuală a științei și cu expunerea actuală a consumatorilor pentru orice grupă de vârstă. Acest lucru este valabil și pentru copiii nenăscuți, copii și adolescenți. „BfR susține evaluarea EFSA re-evaluare.
Mai puțini descendenți născuți în viață
În unele țări, utilizarea substanței chimice este reglementată. Deseori, înlocuitorii sunt utilizați în schimb, iar produsele apoi publicate ca "BPA-free". Cu toate acestea, potrivit unui nou studiu, acestea pot avea și efecte problematice.
Ca cercetatorii de la Universitatea din Beijing in revista raportul „Nature Communications“, substitutul are 9,9-bis (4-hidroxi-fenil) fluoren, la scurt timp, spre deosebire de BPA BHPF un efecte anti-estrogenice la șoareci.
Potrivit studiului, BHPF a condus la experimente cu șoareci, printre altele, la o greutate puțin mai mică a uterului și la un număr mai mic de descendenți vii, raportează "Deutsche Apotheker Zeitung" (DAZ).
Potrivit datelor, BHPF ar putea fi detectată în sângele șoarecilor femele cărora le-a fost administrată apă încălzită anterior la 60 de grade Celsius și răcită în sticle de plastic.
Dovezi, de asemenea, în persoane de testare
Deși BHPF a fost de asemenea detectat în sângele subiecților care beau apă din sticle de plastic în mod regulat, doar șapte din 100 de participanți au fost testați.
În plus, nu este clar dacă subiecții au luat de fapt BHPF peste sticle sau prin alte mijloace.
„Rezultatele noastre sugereaza ca BPA alternative să fie testate pentru efecte anti-estrogenice - și care trebuie să fie testate efectele toxicologice ale BHPF asupra sănătății umane“, a declarat chimist de mediu la Jianying Hu de la Universitatea Peking.
Frederick din sala de la Universitatea din Missouri (SUA) a declarat într-un post de portalul "New Scientist" că a fost "destul de înfricoșător" ca BHPF să se lege de același receptor la om. Acest lucru poate provoca "probleme de fertilitate". (Ad)