OMS solicită publicarea datelor de supraveghere

Publicațiile complete ale rezultatelor cercetării privind supravegherea H5N1 sunt necesare

21.02.2012

Disputa privind publicarea studiilor privind un virus de gripă aviară înviat în laborator se extinde. Acum, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) sa alăturat și a cerut publicarea timpurie a tuturor rezultatelor cercetării.

După ce guvernul american a oprit publicarea rezultatelor studiului supravegherii îngrijorătoare cu privire la pericolul bioterorismului, a apărut o dispută răspândită în lumea profesională și în public cu privire la manipularea unor astfel de date sensibile de cercetare. Acum, OMS este primul organism oficial care solicită publicarea integrală a tuturor detaliilor studiului din studiile Yoshihiro Kawaoka și Ron Fouchier privind noul virus H5N1 al virusului gripei aviare. Cu toate acestea, datele trebuie publicate ulterior. Amânarea ar trebui utilizată pentru a informa mai bine publicul cu privire la scopul acestei cercetări. De fapt, aceasta ridică întrebarea de ce a fost dezvoltat un astfel de supervirus periculos și dacă ar trebui publicate instrucțiunile pentru virusul extrem de mortal și extrem de contagios.

Supervirus este stocat în laboratoarele de înaltă securitate ale Universității Erasmus din Rotterdam
Disputa privind tratarea rezultatelor explozive din studiile lui Ron Fouchier, profesor la Universitatea Erasmus din Rotterdam și Yoshihiro Kawaoka, profesor la Universitatea americană din Wisconsin, se trage timp de câteva luni. Ocazia a fost dezvoltarea unui virus extrem de periculos al gripei aviare care poate fi transmis de la o persoană la alta ca virusul gripal comun. Cercetatorii au dezvoltat si investigat virusul patogen uman de genul H5N1 in doua studii independente. Constatarile lor privind laboratoarele de inalta securitate stocate in prezent la Universitatea Erasmus din Rotterdam, cercetatorii au dorit printre altele in reviste „știință“ și „natură“ publică. Dar aici, Consiliul SUA pentru Biosecuritate (NSABB) transformat prima dată în istoria științei vieții și a cerut confidențialitatea datelor de cercetare. Pentru a preveni posibila utilizare abuzivă a agentului patogen ca o armă biologică, rezultatele nu ar trebui să fie publicate sau numai într-o versiune cenzurată, ca administrația SUA. Editorii celor două reviste științifice de acord și trebuia retipărită o prezentare prescurtată în mod corespunzător a studiilor la mijlocul lunii martie.

Publicați în totalitate studii privind virusul gripei aviare de crescătorie
Cu toate acestea, având în vedere o consultare reînnoită în cadrul grupului de experți al OMS, publicația planificată este renunțată pentru moment. „Asta nu se va întâmpla acum“, a spus Bruce Alberts, redactor-șef al „știință“ vineri, la întâlnirea anuală a Asociației Americane pentru Progresul Științei din Vancouver, Canada. Deoarece grupul de experți al OMS, în care cei doi autori ai studiului și redactorii-șef al revistelor științifice („știință“; „natură“), ajunge la concluzia că amprenta unei versiuni cenzurate nu ar fi adecvată. Prin urmare, studiile privind supravegherea ar trebui să fie publicate integral, deoarece beneficiile depășesc în mod clar riscurile. Cel mai mare consilier al OMS pe probleme de securitate sanitară, Keiji Fukuda, a subliniat: „Rezultatele acestei cercetări au arătat clar că virusul H5N1 are potențialul de a fi transmis mai ușor între oameni.“ Acest fapt „subliniază importanța continuării cercetării asupra acestui virus“, astfel încât declarația de Fukuda. Cu toate acestea, înainte de publicarea detaliilor studiului, trebuie furnizate informații mai cuprinzătoare despre populație. Publicul ar trebui să fie informat cu privire la relevanța și utilitatea cercetării privind virusul gripei aviare nou dezvoltate, de asemenea, pentru a reduce temerile. Yoshihiro Kawaoka sa angajat personal în discuția despre rezultatele cercetărilor sale și a criticat oamenii de știință „susținând în prezent publicul“ pierde, deși acest lucru „au beneficiat efectiv de cercetarea noastră“.

Este necesară o mai bună informare a publicului cu privire la noul virus H5N1
În conformitate cu recomandările grupului de experți al OMS, jurnalele doresc să aștepte ceva timp înainte de publicarea detaliilor detaliate de studiu privind virusul gripei aviare nou dezvoltate. Cu toate acestea, în opinia grupului de experți, cenzurarea rezultatelor nu este în discuție, ceea ce indică în mod clar OMS împotriva viziunii NSABB. Totuși, încercarea de suspendare a unei publicații de către autoritățile americane pare, totuși, destul de discutabilă. Pe de o parte, rezultatele cercetării sunt discutate sau comunicate în lumea profesională și, pe de altă parte, guvernul SUA a cofinanțat dezvoltarea noului virus foarte contagios. Astfel, avertizarea despre bioterorismul posibil apare într-o lumină diferită. Din acest punct de vedere, un astfel de virus nu ar fi trebuit să fie crescut, cu atât mai puțin finanțat cu bani publici. Pe de altă parte, dacă dezvoltarea supervirusului are rolul de a educa oamenii despre riscurile potențiale ale gripei aviare mutante (H5N1) și despre dezvoltarea de noi opțiuni de tratament, un anunț detaliat al rezultatelor studiului actual pare inevitabil. Cu toate acestea, rămâne neclar dacă cercetătorii aderă la solicitarea OMS de publicare cuprinzătoare. Oamenii de știință din jurul virologilor Ron Fouchier și Yoshihiro Kawaoka au impus recent un moratoriu de 60 de zile pentru a regândi publicarea rezultatelor lor pe fundalul bioterorismului. Cu toate acestea, Kawaoka era încrezător, „găsiți o soluție atunci când oamenii sunt dispuși să se asculte reciproc și să ia decizia pe baza faptelor, nu a fricii.“

Supervirus - bioweapon sau ajutor în găsirea căilor de atac?
Problema cu care se confruntă oamenii de știință este o mică reminiscență a celebrului tragicomediu „Fizicienii“ de Friedrich Dürrenmatt, în care un fizician așa-numitul „formula mondială“ Cu toate acestea, ea a încercat să-și păstreze secretul pretinzând că este bolnav psihic într-o clinică. Încercați aici în diferiți adversari (agenți de informații care se prefac și de o boală psihică și de medicul șef) pentru a-și răsturna cunoștințele. Piesa are un sfârșit tragic și formula intră în mâinile greșite în timp ce „fizicienii“ stați blocați în clinică din cauza presupuselor tulburări psihice. Lucrarea arată că nu există nicio posibilitate „Pentru a păstra secretul lucrurilor imaginabile“, pentru că toată lumea „Gândirea este repetabilă“, deci desenele lui Dürrenmatt. Dacă ne referim la rezultatele studiilor lui Ron Fouchier și a lui Yoshihiro Kawaoka, aceasta ar însemna că rezultatele lor ar putea fi reproduse mai devreme sau mai târziu în altă parte. Dat fiind că supervirusul este deja în laborator și că datele din cercetarea relevantă ar putea fi făcute publice teoretic, singura întrebare este ce va face omenirea cu aceste rezultate ale cercetării. Indiferent dacă agentul patogen este folosit mai mult ca bioweapon sau pentru dezvoltarea de remedii, acesta nu este accesibil cercetătorilor individuali. Cu toate acestea, atunci când rezultatele au fost anunțate, ar putea fi făcute pregătiri adecvate pentru bioterorism în caz de abuz de virus.

Riscul unei pandemii
Riscul pe care virușii de gripă aviară recent dezvoltat îl poate forma nu poate fi decât ghicit din cifrele anterioare privind bolile gripei aviare. Într-adevăr, datele OMS estimează doar 584 cazuri de gripa aviară la om la nivel mondial (din 2003). Dar 345 de pacienți au murit ca rezultat al infecției, ceea ce corespunde unei rate de moarte de aproximativ 60%. Virusul gripei aviare dezvoltat în laborator este la fel de periculos ca și virusurile convenționale H5N1, dar în același timp cauzează un nivel ridicat de infecție, astfel încât, dacă se va răspândi, ar putea provoca milioane de decese la nivel mondial. Agentul patogen are potențialul unei pandemii de proporții fără precedent, au spus experții. Un abuz ca armă biologică ar avea probabil consecințe catastrofale. Astfel, disputa privind gestionarea rezultatelor actuale ale cercetării este destul de ușor de înțeles, doar o soluție simplă nu pare a fi în vedere.

Comisia de experți în domeniul biosecurității este necesară
Aspectele biosecurității trebuie reconsiderate și revizuite de un grup independent de experți, precum și propunerea cercetătorilor germani împotriva virusului „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ). Conform acestui fapt, un corp corespunzător de experți internaționali, interdisciplinari și intelectuali ar trebui să discute separat aspectele biosecurității. Cu toate acestea, cenzura propusa de NSABB rateaza cercetatorii de virusi germani ca pe termen scurt si prea mult preocupat de siguranta. Organismul care va fi creat în viitor „Consiliul pentru politica de securitate sanitară globală“ să „să nu fie conduse de interesele aplicării agendelor politicii naționale de securitate“, dar trebuie „mai degrabă, deschideți-vă ochii pentru a găsi răspunsuri noi la întrebările globale“, a declarat expertul în biosecuritate Petra Dieckmann și virologii Christian Drosten și Stephan Becker „FAZ“. (Fp)

Citiți mai departe:
Bioterorismul cu noi supravegheri din laborator

Imagine: Rolf van Melis