Dentistul a retras 11 dinți fără consimțământ

Dentistul a retras 11 dinți fără consimțământ / Știri despre sănătate

Dentist în instanța provincială: dinții trași fără necesitate medicală?

04/30/2013

Joia viitoare, medicul dentist trebuie să răspundă instanței districtuale Stendaler. Doctorul de la Havelberg din Saxonia-Anhalt a tras dinți bolnavi în aprilie 2010 în maxilarul inferior și în maxilarul superior. Pacientul nu a dat informații în funcție de propriile date. De asemenea, instanța de judecată a decis deja că nu a existat nici o nevoie medicală pentru această procedură.

Dinții trași fără necesitate medicală?
În fața curții districtuale începe joia viitoare, un caz împotriva unui dentist Havelberger. Acesta este acuzat că a tras numeroși dinți ai unui pacient, fără ca aceștia să fi dat consimțământul pentru acest lucru. În plus, instanța inferioară a decis că intervenția nu era o necesitate medicală. În consecință, judecătorii au condamnat medicul dentist la un termen de închisoare de un an și trei luni, precum și o interdicție de doi ani pentru profesie, a declarat purtătorul de cuvânt al instanței districtuale. Împotriva acestui fapt decisiv, omul de 42 de ani a apelat acum în fața Curții Regionale Stendal. Instanța a programat inițial patru zile de probă pentru proces.

Un alt caz de tragere a dinților
Într-un alt caz, medicul dentist nu a reușit să obțină permisul de medic în timpul lunii. Medicul, care a fost condamnat pentru o vătămare personală, dar care a eșuat în cererea sa în fața Curții administrative Magdeburg. Instanța a respins procesul împotriva Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt și astfel a confirmat retragerea permisului de a practica medicina. Pârâtul a fost de asemenea condamnat la opt luni de închisoare. Medicul trasese un pacient sub anestezie generală, fără constatări suficiente, douăzeci de dinți. Întrebat dacă procedura ar trebui să aibă loc în această formă, nu ar avea medicul. În plus, medicul dentist a trebuit să plătească o amendă prin ordin de sancționare din cauza încălcării Legii narcotice. „Hotărârea nu este definitivă“, a subliniat un purtător de cuvânt al curții.

Purtătorul de cuvânt al instanței administrative nu are voie să spună dacă există o legătură între cele două cauze. „Acest lucru este supus confidențialității“. (Sb)

Poză: Karl-Heinz Laube