Medicii pot fi, de asemenea, interceptate

Legile împotriva terorismului: medicii pot fi, de asemenea, interceptate

Conform noilor reglementări privind monitorizarea telefonică, care au intrat în vigoare în 2007, medicii pot fi, de asemenea, interceptate. Un doctor sa plâns de asta. Cu toate acestea, Curtea Constituțională Federală a respins aceste și alte plângeri din partea cetățenilor și a făcut parte din partea procurorilor. Pentru președintele Asociației Medicale Federale, dr. Frank Ulrich Montgomery, această decizie este de neînțeles: „Îi îndemnăm pe politicieni să oprească ascultarea de la doctorii noștri. "

Noile reglementări sunt constituționale
Miercuri, a fost publicată o decizie a Curții Constituționale Federale în care au fost respinse plângerile privind noile dispoziții privind monitorizarea telefonică. Judecătorii de la Karlsruhe au decis că medicii ar trebui să beneficieze de o protecție mai redusă de supraveghere în comparație cu avocații, de exemplu.

Asociația Medicală președinte Montgomery vede decizia Curții Constituționale Federale, cu toate acestea, critică. Obligația de a păstra secretul, drepturile de refuz al certificatului și interdicțiile de interceptare sunt condiții indispensabile ale profesiei medicale. Protecția pacientului trebuie menținută.

La sfârșitul anului 2007, 19 de infracțiuni care justifică monitorizarea telefonică au fost eliminate din sistem și au fost adăugate 30 de noi. Crimele recent adăugate includ achiziționarea, posesia și distribuția de pornografie infantilă. În plus, protecția zonei centrale private și notificarea persoanelor vizate au fost reglementate prin lege.

Curtea Constituțională Federală își justifică hotărârea, afirmând că în catalogul de date penale au fost incluse doar fapte foarte grave. Confidențialitatea rămâne suficient de protejată în opinia judecătorilor. În afară de aceasta, discuțiile foarte private cu pastorii, avocații apărării, parlamentarii și rudele apropiate nu ar fi monitorizate.

Acest lucru nu se aplică jurnaliștilor, pedagogilor sociali, psihologilor și medicilor. Instanțele judecătorești pot decide, de la caz la caz, dacă este necesară supravegherea și informațiile pot fi utilizate. Curtea Constituțională Federală a declarat că libertatea presei nu ar putea avea prioritate față de urmărirea penală.

Discuțiile cu medicii sunt private, dar pot fi interceptate în cazuri individuale
Discuțiile dintre medic și pacient sunt private și sunt supuse unei protecții speciale. Cu toate acestea, potrivit judecătorilor de la Karlsruhe, ei nu ating neapărat nucleul intim al confidențialității. Conversațiile sau secțiunile de conversație foarte private nu pot fi folosite oricum sau chiar eliminate.

Aplicarea legii este esențială pentru statul de drept și pentru cetățenii săi. În opinia judecătorilor, este important ca discuțiile să nu fie excluse din timp de la monitorizare, deoarece eventualele detalii private ar putea fi discutate. Urmărirea efectivă nu va mai fi posibilă nici pentru infracțiunile foarte grave.

Asociația Medicală Germană protestează împotriva verdictului
Președintele Asociației Medicale Germane critică: „Pentru noi este de neînțeles faptul că judecătorii Curții Constituționale Federale așteptările legitime în avocați penale acordă o importanță mai mare decât integritatea relației medic-pacient. Prin urmare, am fost uimit să remarcăm că medicii au fost retrogradați la secretul profesional de clasa a doua.“ Montgomery vede relația importantă de încredere dintre medic și pacient în pericol și avertizează: „ Medicii și pacienții lor continuă să riscă să fie vizați de interceptarea de stat.“ (Ag)

Poză: Sven L.