Oftalmologul nu trebuie să ramburseze orbirea după erorile de tratament

OLG Hamm: Daunele și banii orbi au goluri diferite
Hamm (jur). După un tratament defectuos, medicul poate plăti daunele pacientului, dar nu și autoritățile competente respective pentru a rambursa suma plătită de Landes-Blindengeld. Aceasta a fost decisă de Curtea Regională Superioară (OLG) Hamm într-o hotărâre recent publicată din 9 septembrie 2016 (Ref: 26 U 14/16). Disputa este acum în curs la Curtea Federală (BGH) din Karlsruhe.

În cazul specific, pacientul a fost tratat în 2006 și 2007 de un oftalmolog din Recklinghausen din cauza durerii oculare și a vederii negre. Deși simptomele persistă, medicul nu a verificat pacientul pentru cataractă. Nu a fost până la sfârșitul anului 2007 că un alt oftalmolog a diagnosticat steaua verde într-o etapă avansată în ambii ochi.

(Imagine: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Pacientul este aproape orb astăzi. Ca și în alte state din Renania de Nord-Westfalia, există un Landes-Blindengeld. Responsabil aici a fost Landschaftsverband Westfalen-Lippe. Această sumă plătește banii orbi de la începutul anului 2009.

Pe baza unui tratament greșit incorect efectuat de medicul oftalmolog, acesta a plătit asigurarea de răspundere pentru compensarea pacienților în valoare de 475 000 de euro.

Prin procesul său, asociația raională cere ca medicul oftalmolog sau compania de asigurări să ramburseze banii orbi pe care îi plătise - numai pentru 2009, 30.000 de euro.

OLG Hamm a respins această acțiune acum. Rambursarea prestațiilor sociale este posibilă numai în cazurile de răspundere în cazul în care beneficiul social are același scop ca și cererea de despăgubire a pacientului. Nu este cazul aici.

Banii orbi - și, de asemenea, un beneficiu corespunzător pentru surzi - vor fi plătiți forfetar, indiferent de venituri și active. Ar trebui să atenueze dezavantajele handicapului, să permită participarea la viața societății și să faciliteze o viață autodeterminată și auto-determinată, precum și să evite sau cel puțin să reducă nevoia de îngrijire.

Performanța este calculată abstract. Nu solicitați să acoperiți eventualele cheltuieli suplimentare. Pe de altă parte, cererea de despăgubire în temeiul dreptului civil "se bazează exclusiv pe cererea suplimentară reală cauzată de orbire".

În cazul în care asigurarea de răspundere trebuie să ramburseze și banii orbi, aceștia ar putea, de asemenea, să țină cont de plățile compensatorii. Acest lucru ar face ca orbii să fie mai răi.

Potrivit legilor din Renania de Nord-Westfalia însă, o dublă compensare ar fi exclusă, deoarece asociația regională ar putea conta pe plățile compensatorii plătite pentru costurile suplimentare pentru cheltuieli suplimentare, a subliniat OLG. Asociația regională a făcut apel împotriva acestei decizii la BGH (acolo: VI ZR 454/16). MWO