Cele două fețe ale CSU privind cannabisul
Guvernul de stat bavarez CSU se teme de votul cetățenilor cu privire la "canabis"? Home Office a respins cererea din cauza angajamentului într-o lege federală privind, în parlamentul bavarez, CSU se simte chemat să facă o cerere de urgență împotriva legalizării: „Pisica mușcă propria coadă“, a declarat Wenzel Cerveny (54) Președintele Asociației Canabisului din Bavaria și inițiatorul referendumului bavarez "Da legalizării canabisului ca materie primă, medicament și stimulente", marți, la München. Parlamentul de stat bavarez dezbate miercuri, 28.10.15, de la ora 13 pe tema legalizării. Imagine: Eskymaks - fotolia
Ca un proiect brut pentru Curtea Constituțională, referendumul asupra canabisului lasă cu adevărat poporul să decidă, Wenzel Cerveny vede acțiunea grupului parlamentar CSU. „În timp ce ministrul de interne împinge responsabilitatea de departe de el, reprezintă grupul parlamentar CSU chiar o solicitare urgentă.“ În conformitate cu punctul 8 pe ordinea de zi au CSU membri Thomas Kreuzer, celula Josef Meier, Kerstin Schrey-Stäblein u. a. prevăzută pentru Grupul propune Guvernului de Stat „continuă împotriva legalizării consumului de canabis ca un lux“ (doctorii 17/5653. 17/8354 (G). Responsabila a devenit al Comisiei parlamentare pentru sănătate și îngrijire cu membrul parlamentului CSU Bernhard Seidenath în calitate de raportor pentru legalizarea canabisului.
„În cazul în care Parlamentul și CSU sunt competente să voteze cu privire la legalizarea canabisului, este folk bavarez toate“, inițiatorul petiției Wenzel Cerveny spune. El și echipa sa din cadrul Federației de Canabis din Bavaria au depus la Ministerul de Interne peste 11.000 de semnături valabile la data de 11 septembrie 2015. Fie ca bavarezii să voteze cu privire la referendum, conform deciziei Ministerului de Interne a deciziei Curții Constituționale Bavareze din 23 octombrie 2015 în termen de trei luni.
Propunerea CSU este solicitată împreună cu punctul 7 de pe ordinea de zi. Fracțiunea Bündnis / Die Grünen a făcut cererea ca, în Bavaria, pedeapsa pentru posesia canabisului să fie pusă în aplicare în mod obligatoriu. 17/5609 și 17/8322 (A).
Potrivit Ministerului de Interne statul Bavaria, autoritatea legislativă necesară pentru a elibera un bavarez de cânepă Act (BayHanfG), care a fost compatibil la nivel federal nu lipsește Stupefiantelor Act (BtMG). În opinia Asociației pentru Canabis, totuși, nu este clar care este caracterul juridic al BtMG, fie în conformitate cu competența, fie cu caracter ilegal.
Prin însăși natura sa Stupefiantelor Act a fost un „Enabling Act“, care împuternicește guvernul federal și Ministerul Federal al Sănătății, materialelor einzugruppieren mai mult sau mai puțin arbitrar în anexele la 1 la 3 din Legea Narcotice, fără Bundestag-ul trebuie să aprobe ca legiuitorul real (§ 1 ( 2) BtMG).
Competența legislativă a landurilor
Interesant este faptul că, în opinia lui Wenzel Cerveny, întregul Act privind narcoticele nu stabilește în mod explicit dacă și cum ar trebui să fie vreodată eliminate substanțele de la una dintre plante. În principiu, este suficient un decret al Ministerului Federal al Sănătății, care se repetă o dată pe an. O „clasificare“ permanentă a unei substanțe în instalațiile de Stupefiantelor Act, dar necesită aprobarea Bundesrat-ului și evaluat asociația de canabis, competența legislativă a statelor legământului (Bundesrat) mai puternic decât cel al Bundestag-ului.
Wenzel Cerveny consideră competența țării în atitudinea precedentă a parlamentului de stat bavarez în ceea ce privește "cannabisul" confirmat. Tema va fi discutată atât în plen, cât și în comisii. Până în prezent, toate petițiile pentru legalizare (inclusiv petiția Asociației Canabis din 03.02.2014, Az.: VF.0075.17) acceptate de parlamentul de stat și prelucrate în mod corespunzător. Parlamentul de stat nu a respins petițiile cu referire la "lipsa de competență". (Pm)