Cercetătorii UE avertizează împotriva pericolelor pentru sănătate prin intermediul homeopatiei
Discuție violentă între suporteri și adversari
Homeopatie - Vindecare sau Humbug? Această întrebare a fost controversată de ceva vreme și există multe mituri și fapte despre globule. Adepții procesului de vindecare fondat de Samuel Hahnemann sunt ferm convinși de succesul terapeutic al ingredientelor active extrem de diluate, care sunt administrate prin globule, pastile sau soluții. Vorbesc despre o metodă holistică, fără efecte secundare, care adesea ajută chiar și atunci când medicina convențională nu mai are o soluție. Oponenții consideră homeopatia drept o chestiune pură a credinței pentru care nu există dovezi științifice. Rezultatele posibile sunt atribuite unei părți contrare exclusiv unui efect placebo.
Oamenii de stiinta europeni avertizeaza intr-o declaratie recenta impotriva posibilelor pericole ale remediilor homeopate. (Imagine: Visions-AD / fotolia.com)Nu există dovada eficienței remediilor homeopate
Critica critică vine acum de la oamenii de știință dintr-un grup de lucru înființat de Consiliul consultativ al Academiilor Europene (EASAC). Într-o declarație actuală, acest lucru ia în mod clar o poziție împotriva homeopatiei și ajunge la concluzia că nu există dovezi "științifice sănătoase și reproductibile" privind eficacitatea metodei de vindecare.
Astfel, cercetătorii ar recunoaște că, în cazuri individuale, poate să apară un efect placebo. „Cu toate acestea, în conformitate cu evaluările extinse anterioare, am ajuns la concluzia că nu există boli cunoscute, pentru care există dovezi robuste, reproductibil că homeopatia peste efectul placebo, de asemenea, este eficient“, potrivit oamenilor de știință.
Nu există dovezi privind beneficiile în medicina veterinară
Cercetătorii avertizează cu privire la o potențială amenințare la adresa sănătății de la remedii homeopate, de exemplu, dacă alte terapii necesare sunt amânate de aceste sau chiar nu au început nici măcar. În mod similar, există riscul ca promovarea homeopatiei să submineze încrederea publicului în natura și valoarea probelor științifice.
În plus, au concluzionat că nu există dovezi puternice care să susțină utilizarea homeopatiei în medicina veterinară. Prin urmare, este deosebit de îngrijorător atunci când, pentru tratamentul animalelor, astfel de produse sunt favorizate în raport cu medicamentele bazate pe dovezi, în conformitate cu Comunicarea.
Pentru oamenii de știință este clar: orice eficacitate revendicată a produselor homeopatice în utilizarea clinică poate fi, prin urmare, explicată prin efectul placebo sau, de ex. atribuite designului slab al studiului, coincidențelor sau selectivității sau lipsei de publicare a studiilor clinice ("prejudecată publicării").
Opinia continuă cu munca precedentă
După cum a explicat EASAC că opinia actuală a fost publicat în scopul de a construi pe activitatea recentă a Academiilor membre și să consolideze critica în ceea ce privește revendicările științifice și de sănătate pentru produsele homeopatice. Analiza și concluziile ar fi, așadar, bazate pe "evaluările excelente, bazate pe știință" deja publicate de autorități autoritare și imparțiale.
Ipoteza costurilor numai în cazul în care se poate demonstra efectul
Pe baza rezultatelor, experții cer acum, printre altele, crearea unor norme unitare în care sunt testate în întreaga UE eficiența, siguranța și calitatea tuturor produselor pentru medicina umană și veterinară. În plus, sistemele de sănătate publică bazate pe dovezi ar trebui să ramburseze costurile produselor și aplicațiilor homeopatice numai dacă, după testarea riguroasă, se pot dovedi eficiente și sigure.
De asemenea, publicitatea și marketingul produselor și serviciilor homeopate ar trebui să respecte standardele stabilite în termeni de precizie și claritate, cer cercetătorii. (Nr)