Foodwatch premiază Golden Profiter
Cele trei cele mai populare publicitate aparțin „Puf de aur“ numit
05/22/2012
Treizeci de reclame sunt comune în industria alimentară. Deși producătorii sunt adesea pe marginea legii, însă legile nu sunt, de obicei, depășite aici și astfel sunt greu de rezolvat din punct de vedere legal. Pentru a spori gradul de conștientizare a consumatorilor cu privire la promisiunile de publicitate inadecvate și pentru a crește presiunea asupra producătorilor pentru a obține etichetarea reală a produselor, organizația de protecție a consumatorilor Foodwatch acordă acum celui de-al patrulea „Puf de aur“. Toți consumatorii pot vota sub „www.abgespeist.de“.
Sunt alese, în special, promisiunile publicitare
Premiul negativ se referă la produsele alimentare care se remarcă prin promisiunile de publicitate deosebit de incorecte. După un proces de selecție adecvat, Foodwatch oferă acum consumatorilor cinci produse de a alege „Puf de aur“ meritat. Pe site „www.abgespeist.de“ Toată lumea poate decide până la mijlocul lunii iunie care produs ar trebui să primească premiul de la organizația de protecție a consumatorilor. Puteți alege din margarină „Becel pro-activ“ de la Unilever, ceaiul pentru pungi „Landlust Mirabelle & Pear“ din ceainic, asta „Carne tocată Viva Vital“ de la Netto, presupusa bere nealcoolică „Clausthaler Classic“ de către Radeberger și copiii sugari Instant Infants din a 12-a lună de HiPP. Afirmațiile făcute de consumatori în favoarea produselor individuale sunt extrem de diferite, însă pentru toți candidații afirmația de pe ambalaje contravine în mod clar caracteristicilor actuale ale articolului.
Margarina ca drog?
Deci, Unilever își aplică margarina „ Becel pro-activ“ cu nota că acestea cu ajutor „steroli de plante foarte eficienți“ sa dovedit a reduce nivelurile de colesterol, ceea ce ar trebui să ofere consumatorilor impresia că margarina este bună pentru inima sau sistemul cardiovascular. De fapt, însă, potrivit Foodwatch, rămâne deschisă, „dacă margarina farmaceutică aduce beneficii inimii sau chiar le strică.“ În plus, consecințele pe termen lung sunt greu de explorat, ceea ce nu împiedică Unilever să vândă produsele prin intermediul supermarketurilor. Pentru Foodwatch este „Becel pro-activ“ echivalează cu unul „Pilula pentru ungerea în pâine“, Risc de efecte secundare inclus.
Ceai de fructe industriale și arome artificiale, în loc de poftă pentru terenul cu fructe
Ceaiul pentru pungi „Landlust Mirabelle & Pear“ de către Teapot a fost aprobat de către Organizația pentru Protecția Consumatorilor pentru „Puf de aur“ nominalizat, după cum este imprimat: „Bucurați-vă de o excursie mică în mediul rural și descoperiți plăcerea originală a fructelor familiare, care pot încă să se coacă în pace.“ Imaginea produsului transmisă aici nu corespunde în niciun fel conținutului real, astfel încât acuzația avocaților consumatori. Deoarece conțin doar ingredientele standard ale ceaiului de fructe industrial „plus aromă pentru imitarea gustului“, deci ceas de alimente. Mirabelle și pere sunt reprezentate doar cu imagini pe ambalaj, gustul fiind simulat de arome nespecificate. Principalele ingrediente sunt - ca și cele mai multe ceaiuri din fructe industriale - mere, hibiscus și rosehip. Prin urmare, prețul de patru euro pe 100 de grame este în mod evident supraevaluat. că „epocaionul Mirabelle conține până la zero procente“ este pentru Foodwatch ocazie pentru critici deosebit de clare.
Carne tocată măcinată în apă, vândută sub formă de grăsimi
„Carne tocată Viva Vital“ von Netto a fost nominalizat din cauza acestuia „30% mai puțină grăsime în comparație cu carnea tocată amestecată“ promite, dar nu - așa cum sa sugerat - pe „Pregătirea cărnii tocate amestecată cu proteine vegetale“ este datorată. De fapt, presupusa reducere a grăsimii prin întindere „cu o cremă de apă, proteine din grâu și făină“ realizat, adică prin reducerea conținutului de carne cu aproximativ 30%, deci a taxei Foodwatch. Cu toate acestea, conținutul de grăsime din carne este chiar mai mare decât în cazul carnii proaspete tocată de la contorul de carne, deoarece în cel din urmă „calitate superioară, carne slabă folosită“ Cu toate acestea, cele mai ieftine secțiuni cu conținut ridicat de grăsimi procesate critică avocații consumatori. Faptul că clienții ar trebui să plătească o taxă suplimentară de aproximativ 30% pentru acest lucru este un alt motiv justificat pentru numirea „Carne tocată Viva Vital“ la „Puf de aur“.
Băuturi fără alcool, în ciuda alcoolului conținut?
În berea presupusă a nu avea alcool „Clausthaler Classic“ von Radeberger, conținutul real de alcool de 0,45% în volum este critica principală a avocaților consumatori. Potrivit refuzului Foodwatch „Beerul german a fost întotdeauna“, Scrieți conținutul real de alcool al berii presupuse a fi nealcoolice pe etichetă. Potrivit brevetelor ar fi „fără alcool“ de fapt, totul sub 0,5 procente volumetrice, astfel incat taxa de consumatori sustine. Din moment ce Radeberger „Clausthaler Classic“în alte țări deja ca „conținut scăzut de alcool“ Marca de bere, ar fi o etichetare veridică în această țară fără probleme, Foodwatch a justificat nominalizarea actuală.
Ceaiul pentru ceaiul zahăr nu este potrivit ca o șantajare a setelor
Conținutul ridicat de zahăr din ceaiurile instantanee „fructe“, „fructe de pădure“ și „Apple melissa“ von Hipp a avut deja la începutul lunii mai o dispută între organizația de protecție a consumatorilor și producător. Foodwatch a criticat că ceaiurile instant de la Hipp ca „stingator de sete“ sunt de asemenea promovate pentru sugari de la vârsta de 12 luni, conținutul ridicat de zahăr le face inadecvate ca atare. În timp ce apa și sucul de fructe foarte diluat spritzer „În alimentația copiilor - precum și ceaiurile neîndulcite - pot fi de fapt produse de alimentație sete, produsele Hipp nu sunt decât sănătoase și recomandate“, astfel încât taxa de avocați ai consumatorilor. Potrivit Foodwatch, ceaiurile instant conțin două și jumătate de bucăți de zahăr la 200 mililitri (7,6 grame). Producătorul Hipp a apărat împotriva acuzațiilor avocaților de consum și a declarat că ceaiul instant îndeplinește cerințele legale privind ceaiul pentru copii. De asemenea, ceaiul ar fi exclusiv „Extracte naturale din plante și fructe utilizate“, suplimentar „arome artificiale“ sau acizii care dăunează dinții, cum ar fi acidul citric, nu sunt incluse. A vorbi aici despre o șmecherie ideală pentru copii mici este totuși inadecvată și merită numirea „Puf de aur“. (Fp)
De asemenea, citiți:
Critica: Prea mult zahăr în ceaiurile instant Hipp
Foodwatch avertizează asupra margarinei care scade colesterolul
Imagine: Miroslav