Publicitatea Foodwatch se află la Foods Children's

Foodwatch demascat „cele mai perfide strategii de publicitate ale producătorilor de alimente“

04/18/2013

Organizația pentru protecția consumatorilor Foodwatch acordă premiul anual „Portbagajul de aur“ pentru speciale „batoane de publicitate pentru copii pentru alimente“. În acest an, produsele producătorului de produse alimentare Dr. Ing. Oetker, Ehrmann, Wild, Funnyfrisch și Nestlé, prin care consumatorii pot vota on-line.

Strategii de publicitate pentru dulciuri și gustări pentru copii
„Copiii sunt ținta celor mai perfide strategii web ale producătorilor de alimente“, explică Oliver Huizinga, Foodwatch Food Advertising Expert. „Prin toate mijloacele, companiile încearcă să eludeze influența părinților și să facă copii vulnerabili la acele produse care promite cele mai mari marje de profit.“ Și asta sunt doar dulciuri și gustări.

Pentru a cincea oară, Foodwatch acordă premiul negativ în acest an „puf de aur“ pentru saci de publicitate deosebit de brazi. Aproape 130.000 de consumatori au votat anul trecut pentru producătorul de produse alimentare Hipp. În 2011, premiul negativ a fost acordat lui Ferrero, 2010 pentru Zott și 2009 pentru Danone.

În acest an, organizația de protecție a consumatorilor a prezentat produsele producătorului Wild / SiSi-Werke, Ehrmann, Dr. med. Oetker, Funnyfrisch și Nestlé de a alege de la. Produsul Capri Sun of the Wild / SiSi a fost creat de Foodwatch pentru „Marketing în școli și amețeli sportive“ nominalizat. „Pentru amestecul de apă-zahăr-aromă-amestec cu un pic de suc de fructe, producătorul Wild se bazează pe apropierea de sport“, deci ceas de alimente. Compania face apel la copii la evenimente sportive sponsorizate și chiar își acordă o insignă proprie de înot. În plus, producătorul Capri Sun răspândește materialul educațional care este împodobit cu sigla mărcii și conține sarcini legate de produs. Această publicitate indirectă ar ocoli părinții, raportează organizația consumatorilor.

Wild / SiSi-Werke respinge acuzațiile privind conținutul de zahăr criticat de Foodwatch de la Capri-Sun. „Mulți copii ca Capri-Sun. Cu toate acestea, ele sunt rareori cumpărătorii băuturilor“, astfel încât compania. Mai degrabă, mamele ar cumpăra Capri soare, mai ales în pachetul de rezervă. Foodwatch s-au abținut în mod deliberat să compare Capri soare cu alte sucuri de fructe, dar în schimb cu Coca-Cola. „Sucul de fructe are, de asemenea, un conținut de zahăr de zece procente“, informează producătorul. Un alt produs al lui Wild / SiSi funcționează astfel „Schorly organic“ nu a fost menționat, deși acest lucru cu Ökotest 2012 cu „foarte bine“ au fost evaluate. „Aceste produse conțin 60% fructe și 40% apă, fără alte ingrediente“, explică compania. Acesta va fi „Schorly organic“ corect față de consumatorii critici.

Foodwatch a criticat „Comercializarea de produse îndulcite ca jucării“
Monster Backe Knister de Ehrmann a fost creat de Foodwatch „pentru comercializarea produselor îndulcite ca jucărie“ nominalizat. Producătorul a pus totul la dispoziție, „să comercializeze produsele îndulcite ca jucărie“, raportează organizația de protecție a consumatorilor. Datorită „Crackle, blubber sau vopsirea limbii“ Mă duc „Distracție și iaurt de acțiune“ uita repede că acest lucru conține opt bucăți de cuburi de zahăr pe fiecare pahar de 135 de grame și, prin urmare, ar trebui considerat ca bomboane. Ehrmann a respins acuzațiile „Ziarul german de sud“ înapoi: „Dacă mâncați o dietă echilibrată, vă puteți răsplăti și cu ceva special.“

De asemenea, "pom-ursul" din "Funnyfrisch" a fost cumpărat de avocații consumatori pentru „Portbagajul de aur“ nominalizat. Produsul este „un prim exemplu de restricții publicitare ipocrite“. Deoarece producătorul a fost „o auto-constrângere pentru un marketing responsabil“ impusă, ceea ce exclude publicitatea pentru persoanele sub 12 ani. Excepțiile se vor aplica numai produselor cu proprietăți nutriționale speciale. „După definiția creativă a lui Funnyfrisch“ Acest lucru este valabil și pentru gustarea cu grăsime pom-grăsime cu sare de 2,5 procente și 28 procente de grăsime, potrivit Foodwatch. Pom-Bear conține mai mult de cinci ori mai multă sare și de două ori mai multă grăsime decât cipurile de la furnizorii de fast-food McDonald's. Funnyfrisch nu a comentat nominalizarea Foodwatch.

Foodwatch demascat „trucuri de calcul fără zahăr“
Budinca „Paula“ de la dr. Oetker a fost pentru „capturarea digitală a copiilor“ nominalizat pentru premiul negativ. „Kuhflecken“-Puddingul conține 13 procente zahăr, mai mult decât budinca de ciocolată a producătorului, potrivit Foodwatch. În plus, dr. Med. Oetker o adevărată luptă materială: „Din tonuri de apel printr-o aplicație iPhone la karaoke online pentru a memora rapița copiilor Paula de la comerciant“. Există și jocuri pe Internet, cum ar fi „vânătoare patch“. Producătorul respinge toate acuzațiile. „Practic, vrem să subliniem că Paula este o budincă. Ca atare, el este declarat clar și, ca atare, este anunțat. Este un desert dulce, nu o bomboană sau un produs cu beneficii suplimentare pentru sănătate“, se spune într-un comunicat de presă al Dr. med. Oetker. Publicitate și marketing consideră compania ca „o parte indispensabilă a societății“. Copiii și adolescenții trebuie să fie împuterniciți să se ocupe de publicitatea în care sunt înconjurați și să le judece corect.

"Nestlé Kosmostars" au fost proiectate de Foodwatch pentru „trucuri de calcul fără zahăr“ nominalizat. Deoarece Nestlé se află în produs „mai puțin de 9 grame de zahăr pe porție“ incluse. Compania se așteaptă, potrivit Food Watch, pentru o porție de doar 30 de grame. „De fapt, există 25% zahăr în Kosmorear, mai mult decât în ​​biscuiții de unt“, raportează organizația de protecție a consumatorilor. În consecință, au asta „Programul de reducere a zahărului“ numai „o îmbunătățire de la prea mult la prea mult“ a adus. Nestlé nu a comentat încă acest lucru.

Cu ochiuri de publicitate pline de publicitate sunt adresate direct copiilor
Foodwatch dorește să se concentreze asupra acestui subiect în acest an, cu alegerea celui mai ciudat kit de promovare a alimentelor pentru copii „produse alimentare pentru copii“ pentru a atrage atenția. Industria alimentară nu este încă responsabilă pentru maldezvoltarea hranei pentru copii. Foodwatch sa dovedit deja în 2012, „că trei sferturi din produsele industriale comercializate în mod specific copiilor sunt gustări dulci și grase“. Prin promovarea produselor aproape exclusiv nesănătoase, industria alimentară întărește această dezvoltare. Părinții ar fi conștienți de acest lucru, de exemplu, prin adresarea directă a copiilor în școli și cluburi sportive.

Numeroase studii confirmă faptul că supraponderabilitatea (obezitatea) afectează tot mai mulți copii. Obezitatea este considerată unul dintre principalii factori de risc pentru bolile cardiovasculare, cum ar fi boala coronariană și atac de cord. (Sb)

De asemenea, citiți:
Porumbul modificat genetic a condus la moartea rapidă la șobolani
Foodwatch: O mulțime de zahăr din cerealele copiilor
Copiii școlii: mai multă putere prin micul dejun
Rutina zilnică structurată protejează împotriva excesului de greutate
Mai multă concentrare prin micul dejun sănătos

Imagine: Martina Friedl