Porumbul modificat genetic a condus la moartea rapidă la șobolani

Modificările genetice au determinat moartea precoce la șobolani

19/09/2012

Rezultatele unui studiu francez privind porumbul modificat genetic sunt alarmante: șobolanii care au fost hrăniți pe o perioadă mai lungă cu porumb modificat genetic de gigantul agricol american Monsanto, a murit mult mai devreme decât animalele care au mancat nici un porumb modificat genetic. Monsanto este criticată în mod repetat pentru politica controversată a afacerilor și influența sa asupra politicii.

Porumbul genetic a cauzat cancer la șobolani?
După cum arată cercetătorii francezi în revista "Toxicologie alimentară și chimică", șobolanii hrăniți cu GM au murit mai tânăr și au mai multe șanse de a suferi de cancer. Gilles-Eric Seralini, profesor la Universitatea din Caen și expert în organismele modificate genetic (GMO) din produsele alimentare, „alarmant“.

Cercetătorii au observat 200 de șobolani pe o perioadă de doi ani. Animalele au fost împărțite în trei grupe: primul grup a fost hrănit cu porumbul modificat genetic NK603, al doilea cu același genealogic, în plus față de pesticid „razie“ - de asemenea, de la producătorul Monsanto - a fost pulverizat. Al treilea grup a primit porumb convențional, care, de asemenea, cu „razie“ a fost tratat. Porumbul a reprezentat aproximativ 11% din dieta totală, ceea ce este similar cu obiceiurile alimentare ale SUA.

Primele efecte investigate ale porumbului modificat genetic și ale pesticidelor
Potrivit lui Seralini, șobolanii hrăniți cu GM au murit mult mai devreme decât animalele din grupul de comparație. După 17 luni, cinci sute de șobolani au murit în grupul Genmais. Conform studiului, majoritatea animalelor de sex feminin au suferit de cancer de sân, în timp ce bărbații au dezvoltat frecvent tumori cutanate sau renale. Manipularea genetică ar schimba porumbul pentru a tolera pesticidele sau chiar va produce propriile sale, a explicat Seralini. Expertul privind OMG-urile din alimente a lucrat deja ca consultant în aproximativ 30 de țări în diferite comisii de experți.

Studiul a fost primul studiu științific care a investigat efectele pe termen lung asupra sănătății porumbului și a pesticidelor modificate genetic. Potrivit lui Seralini „Premieră mondială. „Studiul a fost finantat de Ceres fundației, care aparțin unor 50 de companii. Unele dintre ele provin din industria alimentară și renunță în mod expres OMG. Seralini a prezidat gestionarea fondurilor fundatiei.

Genmais este întotdeauna în critică
Înapoi în 2007, Seralini a prezentat o evaluare a studiului de toxicitate a porumbului modificat genetic MON863 în numele organizației de mediu Greenpeace, în care datele anchetei din documentele cererii de autorizare a porumbului modificat genetic de la Monsanto au fost evaluate din nou. Seralini și echipa sa au scris după ce au analizat studiul de 90 de zile al șobolanilor din Monsanto „Arhive de contaminare a mediului și de toxicologie: „Am observat că șobolanii au prezentat după consumarea MON863 schimbări mici, dar semnificative dependente de doză de creștere pentru ambele sexe, ducând la bărbați, în pierdere în greutate de 3,3 la suta si la femei in greutate de 3,7 la sută. De asemenea, măsurătorile chimice au evidențiat semne de toxicitate hepatică, care, de asemenea, au variat la bărbați și femei.“

Importul și utilizarea ca hrană a produsului MON863 a fost aprobat la 10 august 2005 prin decizia Comisiei Europene. Pe 13 ianuarie 2006, Monsanto a primit de asemenea aprobarea pentru porumbul modificat genetic ca hrană. Tulpina genomică NK603, care a fost investigată în studiul francez actual, a fost de asemenea aprobată ca hrană de hrană de către Comisia Europeană începând cu octombrie 2004 și ca hrană din martie 2005. Franța a interzis cultivarea porumbului modificat genetic în mai 2012. Un moratoriu abrogat inițial a dobândit astfel valabilitatea. Contextul a fost o nouă descoperire științifică, care a determinat guvernul francez să solicite Comisiei Europene să suspende licența pentru porumb modificat genetic de la compania americană Monsanto. Curtea Europeană de Justiție a cerut, în primul rând, Parisului să dovedească un risc pentru om, animale sau pentru mediu, înainte de a elimina porumbul genetic modificat genetic din propriul teren. (Ag)

Citiți despre:
Greenpeace poate suna lapte de lapte de lapte Müller
Genmais: semințe contaminate recuperate
Ingineria genetică: porumb periculos pentru om?
Protest larg împotriva ingineriei agro-genetice

Imagine: Clicker