Agenția UE pentru glifosat vorbește fără datorii cu cancer fără datorii

EFSA dă lumina verde pentru reaprobarea glifosatului după reevaluare
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară EFSA a dat o aprobare pentru reaprobarea toxinei glifosate a plantei. Astfel, cel mai bine vândut Weedkiller din lume este puțin probabil să fie carcinogen. O decizie de anvergură, deoarece, acum o jumătate de an, Agenția Internațională pentru Cercetare în domeniul Cancerului, IARC a clasificat erbicidul în sens contrar și astfel a provocat un mare scandal. Ecologiștii sunt șocați de comunicarea EFSA și continuă să solicite interzicerea remedierii controversate.
Organismul OMS clasifică glifosatul ca fiind "susceptibil de a provoca cancer"
Glyphosate este unul dintre cele mai utilizate pesticide din lume și a fost vândut în această țară de peste 40 de ani. Erbicidul este utilizat în principal în agricultură, pe scară largă, dar, de asemenea, pentru uz personal, sub denumirea produsului „Roundup“ de mulți proprietari și grădinari ca un anti-agenti de buruieni. Dar studiile au furnizat dovezi ale unui efect dăunător pe parcursul anilor.

UE aprobă agentul de buruieni controversat.

În primăvară, Agenția Internațională de Cercetare a Cancerului (IARC) a provocat o mare entuziasm atunci când au considerat că medicamentul "ar putea fi cancerigen". Întrucât organizația, care face parte din Organizația Mondială a Sănătății (OMS), a raportat la momentul respectiv, dovezile umane și animale arată că glifosatul a produs cancer.

Criticii cer interzicerea imediată a remedierii
Ecologiștii și diferiții politicieni au cerut la acea vreme imediat o interdicție asupra erbicidului - aparent fără succes. Pentru moment, reevaluarea erbicidului de către Autoritatea Europeană pentru Alimentație EFSA a condus la o clasificare diferită. Prin urmare, un grup de experți din oameni de știință EFSA și reprezentanți ai organismelor de evaluare a riscurilor au venit în statele membre ale UE la concluzia „că glifosat, probabil, nu genotoxic (care este dăunător pentru a ADN-ului) sau o amenințare carcinogen la om este“, în conformitate cu o declarație recentă a EFSA.

Prin urmare, nu va recomandat „glifosat clasificată drept cancerigenă în conformitate cu Regulamentul UE privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor chimice,“ EFSA informează. În special, experții din statele membre au fost de acord cu o singură excepție, „că nici datele, nici dovezile epidemiologice din studiile pe animale aufzeigten o legătură de cauzalitate între expunerea la glifosat și cancer la om“.

Unul dintre motivele diferitelor concluzii este că reevaluarea ar fi inclus un număr de studii care nu au fost evaluate de IARC, în conformitate cu declarația EFSA.

EFSA propune creșterea consumului zilnic
Dar asta nu este totul, deoarece experții sugerează, de asemenea, o creștere a dozei zilnice admise la 0,5 mg pe kilogram de greutate corporală - anterior aceasta era de 0,3 grame. Ecologiștii sunt șocați de noua clasificare, deoarece o extindere a aprobării UE pentru erbicid pare acum sigură. Deși acest lucru trebuie în cele din urmă să fie acordat de Comisia Europeană la Bruxelles, experții presupun că este urmată evaluarea propriei autorități.
Raportul actual al EFSA a fost „o dovadă a ignoranței incredibil“ de autoritate în ceea ce privește riscurile pentru sănătate de droguri, acțiunile federale guvernamentale pentru Germania de mediu și de conservare cu (Bund). În consecință, creșterea planificată a dozei acceptate zilnic este admisibilă ".

„În ciuda clasificarea glifosat de cercetatorii de cancer la Organizația Mondială a Sănătății ca, probabil cancerigen EFSA, din păcate, a banalizarea comentarii droguri de Institutul Federal German pentru evaluarea riscurilor (BfR) necritic“, a declarat presedintele BUND Hubert Weiger. În consecință, este clar că informațiile importante din evaluarea BfR cu privire la riscul de cancer de către glifosat nu au fost luate în considerare în reevaluare.

Verificarea substanței este ca o tragedie
MEP și agricultorul ecologic Martin Häusling au considerat că EFSA ar fi "lustruit de la început". El a criticat faptul că autoritatea UE a avut încredere în datele industriale mai confidențiale decât datele publicate de Organizația Mondială a Sănătății. În opinia sa, Comisia UE este sfătuită să nu își facă recomandările cu privire la o eventuală readmisie pe baza evaluărilor de riscuri care sunt acuzate că sunt prietenoase cu industria și că nu au o transparență. "Testarea de droguri a glifosatului în UE este ca o tragedie în mai multe acte", a spus Häusling. (Nr)