Greenpeace poate suna lapte de lapte de lapte Müller

Laptele lapte este permis „lapte GM“ Laptele produs cu culturi furajere modificate genetic poate fi denumit de Genetal Milk Greenpeace.

(22.09.2010) Cum Curtea Constituțională Federală a decis astăzi, activiștii ecologi ai Greenpeace ar putea în viitor laptele grupului de produse lactate „morar“ decât „lapte GM“ dub. A fost precedată de o dispută legală de un an. Judecătorii văd în nume o libertate de exprimare Activiștii ecologici se pot baza pe dreptul fundamental al libertății de exprimare, așa cum sa spus. Deja Curtea Federală a judecat. O plângere corespunzătoare din partea producătorilor de produse lactate „morar“ a fost aruncat cu el.

Deplasarea de astăzi la Curtea Constituțională Federală a reprezentat un succes pentru organizația de mediu. În viitor, organizația de mediu poate „Greenpeace“ laptele din grup „morar“ decât „lapte GM“ suna. Curtea Constituțională Federală judecă termenul „lapte GM“ ar trebui să fie considerată o "declarație asemănătoare cu cuvintele cheie". Semnificația din spatele acestei declarații devine clară prin campania globală. Activistii de mediu au vorbit mereu despre hrana vailor in acest context. Compania „morar“ încă se abțin de la aplicarea metodelor de inginerie genetică pe parcursul întregului proces de producție. În consecință, "critica comportamentului lor de afaceri nu lipsește nici o bază factuală adevărată", au susținut judecătorii superiori. Tema ingineriei genetice și a factorilor potențiali de risc pentru sănătate în producerea de alimente este de interes social și public înalt.

În protestele publice Greenpeace a avut produsele lactate de la Müller as „lapte GM“ menționate. Potrivit ecologiștilor, se folosește grupul de produse lactate u.a. porumb modificat genetic pentru vacile. Pentru grup, argumentele Greenpeace au fost o "afirmație falsă", deoarece laptele nu este tratat cu inginerie genetică. Grupul Müller a dat în judecată Greenpeace pentru a obține o interdicție privind declarația utilizată. Deoarece declarația „lapte GM“ să fie dăunătoare afacerii. În plângerea sa constituțională, Müller, cu sediul în Fischach-Aretsried, a criticat, printre altele, o încălcare a dreptului fundamental la libertatea de ocupație.

Curtea Constituțională Federală nu a avut nici o îngrijorare cu privire la Hotărârea Bergriff în legătură cu hotărârea Curții Supreme Federale „lapte GM“. Termenul ca atare este într-adevăr „Substanță-săraci“, cu toate acestea, semnificația din spatele ei devine clară când privim contextul. Astfel, potrivit judecătorilor, formularea contestată nu conține o afirmație falsă de fapt. Ecologiștii au declarat importanța tuturor acțiunilor și au subliniat fundalul alimentelor modificate genetic. Grupul criticase mai presus de toate, consumatorii ar putea crede că laptele va fi modificat genetic ca atare. Argumentul nu a permis judecătorilor.

Activistii de mediu vad verdictul ca un mare succes. „Hotărârea Curții Constituționale Federale este un mare succes pentru Greenpeace și drepturile consumatorilor, spune Stephanie Towe, expert în ingineria genetică de la Greenpeace. Așa că libertatea de exprimare și de transparență rămân importante decât interesul fabricilor de produse lactate pentru a ascunde utilizarea culturilor modificate genetic. Vacilor de lapte pentru Müllermilch Produsele sau filiala lor Weihenstephan sunt hrănite pe plante genetice, astfel încât aceste produse pot continua să fie denumite "lapte genetic". " Ecologiștii susțin că hrana pentru animale, fără plante modificate genetic există suficiente, dar grupul încă permite agricultorilor săi contractuale hrănesc plantele modificate genetic pentru vaci. Din aprilie 2004, alimentele modificate genetic trebuie să fie etichetate în UE. Cu toate acestea, sunt excluse produse cum ar fi laptele, brânza sau carnea din animalele hrănite cu plante modificate genetic. Din acest motiv, Greenpeace se impune pentru o obligație de etichetare în produsele lactate. (Sb)