Rezidenții trebuie să fie de acord să crească costurile de pensionare
Karlsruhe (jur). Casele de domiciliu și casele de îngrijire medicală nu pot solicita o indemnizație mai mare la domiciliu fără consimțământul rezidenților acestora. Acesta reprezintă un prejudiciu nejustificat consumatorilor în cazul contractelor de origine prevăd creșterea unilaterală a taxelor, Curtea Supremă Federală (BGH) din Karlsruhe, în vineri, 03 iunie 2016 a publicat hotărârea a decis (Az:. III ZR 279/15). Numai atunci când rezidentul respinge majorarea dorită a taxelor, operatorul de origine le poate solicita prin acțiuni în justiție.
Astfel, BGH a fost Asociația federală a consumatorilor federale (vzbv). Aceasta a dat în judecată un operator de îngrijire medicală din zona Ruhr pentru omisiune. Blocajele de poticnire erau contractele de origine ale instituției și regulile de remunerare cuprinse în acestea.
Rezidenții trebuie să accepte creșterea costurilor de cazare. Imagine: Robert Kneschke-fotoliaAlocația de domiciliu este, în conformitate cu legislația socială, stabilită în acorduri-cadru speciale cu autoritățile pentru rezidenții a căror cazare este plătită de către serviciul social sau asigurările sociale. Cu toate acestea, operatorul de origine a rezervat o creștere unilaterală a taxei de cazare, "în cazul în care baza de calcul anterioară a fost modificată", iar creșterea este adecvată. Acest lucru este valabil și mai mult pentru rezidenții care plătesc casa în mod privat. Operatorul sa bazat pe Legea contractelor privind locuințele și supravegherea.
Acum, această procedură, Curtea Supremă a oprit hotărârea sa din 12 mai 2016. O creștere a prețurilor unilaterală de către operatorul de origine nu este permis și rezidenților defavorizate inadecvat. Ca și în cazul în care un proprietar de închiriere are nevoie de aprobarea chiriașilor pentru o creștere chirie propusă, acest lucru se aplică legea contractului de locuințe și de îngrijire pentru rezidenți.
Nu numai platitorii privat, dar și rezidenți pentru cazare lor biroul de asistență socială sau fondul de îngrijire ar trebui să le plătește de acord cu o creștere cu plată. Numai dacă rezidentul refuză acest consimțământ, operatorul de origine poate încerca să solicite această instanță.
De asemenea, legiuitorul a avut motive bune pentru noua sa reglementare juridică potrivit căreia operatorii din țara de origine nu pot stabili unilateral o majorare a taxelor. Deși Asociația federală a furnizorilor privați de servicii sociale a avertizat că operatorii de acasă ar trebui să se plângă acum de fiecare dată când un rezident a negat consimțământul său de a majora taxa. Acest lucru ar duce la procese inutile.
Cu cerința consimțământului, dar mai în vârstă și care au nevoie de îngrijire sau a persoanelor cu handicap ar trebui să fie protejate împotriva discriminării și „dorința lor pentru mai mult cont de sine“ să fie luate, în conformitate cu BGH. Legislatorul dorește să consolideze consumatorii ca "părți egale de negociere și contractare". Astfel, rezidentul poate decide dacă este de acord cu creșterea anticipată a taxelor sau dacă, de exemplu, utilizează dreptul său special de reziliere. FLE / MWO