Homeopatie - Vindecare sau Humbug?

Astăzi, 20:15 pe 3sat: Documentația științifică Homeopatia - Vindecare sau Humbug? Un comentariu din partea Asociației Centrale Germane a Medicilor Homeopati (DZVhÄ)

05/12/2013

În martie 2013, această documentație a fost trimisă pentru prima dată, iar DZVhÄ își repetă criticile privind documentația aici:
Practic, această taxă include tot ceea ce ați aștepta de la o știință de documentare: avocați și critici ai metodei au un cuvânt de spus, astfel încât privitorul un spectru larg este răspândit în opinia pentru homeopatie problemă dificilă. Dar dacă considerăm această poveste a jurnalistului Carsten Binsack ca fiind insider, atunci nuanțele cad: Alegerea cuvintelor. Textul editorial descrie homeopatia drept extrem de controversată. De la cine este? Termeni precum erezia sau ritualul apar, credința termenului este adesea tensionată.

Declarație falsă: "Expert" Edzard Ernst nu este un medic homeopat
Oamenii de știință care vorbesc nu sunt interogați. Acest lucru ar fi meritat în special pentru Edzard Ernst, care acționează ca un fel de moderator al contribuției, are dreptul să comenteze asupra fiecărei declarații a susținătorilor și are întotdeauna ultimul cuvânt. Edzard Ernst, profesor emerit, de asemenea, tricot aici pe legenda sa despre schimbarea de la Saul la Paul. Carsten Binsack introduce Ernst cu afirmația, „A lucrat mult timp ca homeopat.“ Ernst spune: „Am lucrat într-un spital homeopatic din München.“ Ambele sunt greșite, iar Binsack ar fi trebuit să știe asta.
Într-un interviu cu Edzard Ernst în Știri homeopat, buletinul informativ al Asociației Centrale Germane a Medicilor homeopat (DZVhÄ), în aprilie 2010, se spune: Ai denumirea suplimentare medicale Homeopatie? Ernst: Am calificările, dar nu am aplicat niciodată titlul.

Întrebat: Este corect să folosiți termenul suplimentar „homeopatie“ nu au dobândit cursuri de educație medicală continuă „homeopatie“ au ocupat. Dacă da, care (cursuri de la A la F)? Ernst: Nu am terminat niciun curs. Cu alte cuvinte, Edzard Ernst nu este un medic homeopat și, prin urmare, nu a reușit să lucreze ca atare. Afirmația că a obținut condițiile pentru desemnarea suplimentară este greșită, deoarece nu a luat cursuri. Termenul de homeopatie este protejat în Germania în profesia medicală. Orice persoană care pretinde a fi un medic cu un nume suplimentar trebuie să finalizeze un program de educație continuă cu normă parțială prescris de asociațiile medicale, care se ridică la aproximativ 1 ½ Ajunge ani. Oricine se descrie fără calificare ca medic homeopat, operează frauda de etichetă.

De asemenea, este greșită afirmația lui Ernst, că a lucrat într-un spital homeopat. Este adevărat că, după ce și-a terminat examenele, a lucrat timp de o jumătate de an la Spitalul Naturheilheil din München. Din interviul de mai sus, este adevărat că ați lucrat o jumătate de an la spitalul Natural Healing? Ernst: Nu știu cât timp lucrez la spitalele Naturopathic, a trecut ceva timp!

Eficacitatea homeopatiei este dovedită de numeroase studii
Chiar și ca om de știință Ernst nu este necontestat. În ultimii ani el și-a făcut numele ca autor (Gesund ohne Pillen, Hanser Verlag 2009) sau recenzent (Die andere Medizin, Stiftung Warentest 2005) din cărțile științifice populare. În Germania și în multe țări europene, există institute la mai multe universități care studiază CAM (Medicină alternativă și complementară). Profesorul Robert Jutte, director al Institutului de Istoria Medicinii al Fundației Robert Bosch din Stuttgart, ia critica serios într-un comentariu (FAZ, 23 februarie 2009) a cărții sănătoase, fără pastile la punct: „Frapant este ignoranța [autorii] vs obiecții metodologice și de fond, cercetatorii de lider in domeniul medicinei complementare împotriva opiniei selective a acestor „experți“. Vederile contradictorii nu sunt menționate. este ignorat, un detaliu de către autorii raportului de evaluare a tehnologiilor medicale pe homeopatia, ca parte a medicamentului program de evaluare elvețian complementar din anul 2006. Aceasta concluzionează că există suficiente dovezi pentru un efect de pre-clinice și eficacitatea clinică a homeopatiei (nivel I dovezi și II) și că aceasta constituie o intervenție sigură și rentabilă în termeni absoluți și, în special, în comparație cu terapiile convenționale "..“ O prezentare generală a situației studiului este furnizată de cititorul de cercetare DZVhÄ, descarcă: welt-der-homoeopathie.de.

Lobby-ul și profesionalismul nu sunt de neconceput
Nu rămâne clar ce înseamnă Binsack cu afacerea homeopatică mare, un subiect care ocupă mult spațiu în documentație. Industria generează vânzări de medicamente homeopatice în valoare de 400 de milioane de euro. Pentru a clasifica această contribuție: cifra de afaceri a industriei farmaceutice din Germania în 2010 a fost de aproximativ 40,5 miliarde de dolari SUA). În același an, vânzările au ridicat la 29,7 miliarde de euro pe SHI terminat pe piața farmaceutică din Germania - pentru medicamentele homeopatice au avut de asigurări de sănătate (GKV) să plătească 10,9 milioane de euro (www.statista.com).

Un alt subiect cu nuanțe: profesionalizarea scena homeopatiei. Bineînțeles, DZVhÄ menține contacte cu politicienii, cu editorii și cu alte asociații, ceea ce ne permite o bună reprezentare a intereselor profesionale. Uniunea Jurnaliștilor din Germania face, de asemenea, o activitate de lobby. Autorul documentarului este un oaspete bun venit la Biroul de presă DZVhÄ din Berlin și a folosit cu bucurie informații și contacte. Acest lucru este evident și aparține unei bune lucrări de presă. (Pm)