În bătălia de custodie, copiii trebuie să fie auziți

BGH clarifică cerințele de îngrijorare comune ale părinților separați
(Jur). Părinții separați, necăsătoriți, trebuie să exercite, în general, custodia comună a copilului împreună. Numai în cazul în care faptele concrete pentru a crede că bunăstarea copilului este în pericol de custodie unică poate fi dată de o preferință părinte, Curtea Federală Supremă (BGH) din Karlsruhe într-o decizie recenta din 16 iunie 2016 (Az a decis:. XII ZB 419 / 15). Pentru a examina dacă bunăstarea copilului este în pericol, auzul copiilor sub vârsta de 14 ani nu poate fi în general renunțat.

În acest caz, un tată necăsătorit și separat a solicitat custodia comună a fiicei sale, care are acum șase ani și locuiește împreună cu mama sa. O explicație de îngrijire a copilului nu era disponibilă. Un fiu mai mare, nascut in 2000, locuieste impreuna cu tatal sau. Aici este un acord comun privind custodia.

Întotdeauna ascultați și copiii. Imagine: Markus Bormann - fotolia

Cu toate acestea, mama a refuzat să-și împărtășească preocuparea pentru fiică. Fostul dvs. partener blochează toate comunicările. De asemenea, nu primește informații despre copilul mai mare.

Biroul de asistență pentru tineret a considerat ambii părinți foarte sensibili și rezonabili. O preocupare comună, totuși, nu poate funcționa, pentru că părinții se abțin asupra oricărui lucru mic în instanță. Mama se teme că tatăl vrea să-i "ia" copilul. Tatăl se teme de îngrijorarea mamei singure cu copilul.

Înalta Curte Regională (OLG) Brandenburg ia acordat tatălui asistența comună pentru fiica sa. Acesta a subliniat în decizia sa din 03 august 2015 că o mamă nu poate lua argumentul custodia unică, că ea nu putea vorbi cu fostul ei partener (Az:. 13 UF 50/15; mesajul JurAgentur din 4 septembrie 2015). Practic, părinții separați ar trebui să se implice în preocuparea comună. Cu toate acestea, judecătorii de la Brandenburg s-au pronunțat numai în cadrul procedurilor scrise fără consultarea părinților sau a copilului.

BGH a anulat decizia OLG și a respins procedura de reexaminare. Cu toate acestea, judecătorii de la Karlsruhe au precizat că, în principiu, trebuie acordată prioritate preocupării comune pentru un copil. Este crucial modul în care sunt asigurate interesele superioare ale copilului. „Preocuparea este părinții de la instanța de familie (...) și apoi se transferă împreună, în cazul în care este imposibil să se determine dacă custodia comună este un meci mai bun decât bunăstarea custodia exclusivă a copilului a mamei“, a spus în decizia.

Dacă ar exista indicii concrete că bunăstarea copilului a fost pusă în pericol de o preocupare comună, instanța ar trebui să o urmeze îndeaproape, a cerut BGH. În acest sens, trebuie să fie examinate abilitățile părintești privind părinții, atasamentele copilului, consecințele transferului custodiei pentru avansarea copilului și copilul.

Dar respingerea mamei împotriva preocupării comune nu se opune. Cu toate acestea, în cazul în care părinții au avut o "perturbare gravă și susținută la nivelul comunicării", astfel încât să se teamă de "sarcini semnificative asupra copilului", acest lucru ar putea fi motivul unei preocupări unice de către un singur părinte.

Acest lucru ar trebui să verifice din nou OLG și să asculte părinții. Copiii sub vârsta de 14 ani ar trebui, de asemenea, să fie audiați în mod regulat pentru a putea identifica atașamentele, înclinațiile și dorința de a avea copii. Și asta ar trebui să fie făcută. Numai cu copii deosebit de mici sau cu copii care nu își pot exprima voința, se poate renunța la audiere. FLE / MWO