Nicio manipulare a tatălui prin bani de pedeapsă împotriva mamei

CEDO: Cu toate acestea, copiii traumatizați trebuie tratați terapeutic
Instanțele nu trebuie întotdeauna să aplice dreptul de acces al unui tată separat la un copil. Pentru cazul în care copilul refuză să se ocupe, sancțiunile împotriva mamei ar putea pune în pericol relația mamă-copil și, prin urmare, bunăstarea copilului, a decis joi, saselea octombrie 2016, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg (Ref:. 23280 / 08 și 2334/10). Dar, în cazul în care drepturile de vizitare ale tatălui expus cu care se confruntă trauma copilului, atunci copilul trebuie să fie privit după cât mai mult posibil terapeutice.

Reclamantul în vârstă de 44 de ani trăiește în Köln. Fiul său sa născut în 1998. Un an mai târziu, părinții s-au despărțit. De atunci, fiul a trăit împreună cu mama. Aceasta sa blocat împotriva contactelor copilului cu tatăl său. Instanțele au acordat ocazional tatălui doar drepturi limitate de acces.

Nu numai că copiii învață despre normele sociale prin porunci și interdicții verbale, dar și pe termen scurt interpretează comportamentele drept reguli de bază, chiar dacă comportamentul este mai spontan. (Imagine: lalalululala / fotolia.com)

În 2007, instanța de judecată de familie a stabilit o procedură de șapte ore pe lună. Când tatăl dorea să-și ia fiul, el a refuzat să vină. Instanța de familie a impus inițial o amendă împotriva mamei de 3.000 de euro; în apel, Curtea Regională Superioară (OLG) Köln a inversat sentința din 2008. Din cauza problemelor psihologice, mama nu este în stare să-și pregătească fiul pentru a se ocupa de tatăl său.

CtEDO nu a avut obiecții cu privire la acest aspect. O plată penală împotriva mamei are un efect negativ asupra relației dintre mamă și fiu - și în cele din urmă, de asemenea, dezavantajoasă pentru bunăstarea copilului.

În plus, OLG a suspendat contactul cu tatăl timp de trei ani. În acest sens, sa bazat pe stabilitatea psihologică necorespunzătoare a copilului traumatizat ca urmare a separării.

Judecătorii de la Strasbourg nu au fost de acord cu acest lucru. Băiatul însuși a declarat că, ocazional, la văzut pe pediatrul său. O îngrijire psihoterapeutică, dar aparent nu, sa plâns CtEDO. În plus, Curtea Regională Superioară sa bazat pe declarațiile copilului, care aveau deja 16 luni la momentul audierii.

O suspendare a dreptului de acces de mai mulți ani nu a fost justificată în aceste circumstanțe, a hotărât CEDO. Prin urmare, decizia Curții Regionale Superioare din Köln încalcă tatăl în dreptul său la viața privată și de familie. A acordat tatălui o amendă de 10.000 de euro. În plus, Germania trebuie să plătească cheltuielile de judecată, parțial pentru procesele din Germania. MWO / FLE