Inseminarea artificială reduce, de asemenea, impozitul pe cuplurile lesbiene

BFH recunoaște costurile ca o povară extraordinară
Cheltuielile unei femei infertile pentru o inseminare artificială pot fi, de asemenea, impozitate ca o povară excepțională, chiar dacă femeia trăiește într-un parteneriat lesbian. Curtea Federală de Finanțe (BFH) din München a hotărât printr-o hotărâre emisă miercuri, 2 ianuarie 2018 (ref .: VI R 47/15). Ca și în cazul cuplurilor heterosexuale, aici există, de asemenea, o "situație dificilă" medicală.

(Imagine: Herrndorff / fotolia.com)

În acest caz particular, reclamantul lesbian lipsit de viață trăiește într-un parteneriat de același sex. Un parteneriat înregistrat nu a existat în anul emisiunii 2011.

Din cauza unei dorințe neîmplinite de a avea un copil, femeia a avut o inseminare artificială în Danemarca, cu ajutorul spermatozoidului donator. Costul total de 8.500 de euro a fost revendicat ca o povară extraordinară de reducere a impozitelor.

Biroul fiscal a refuzat acest lucru. Conform liniilor directoare ale profesiei medicale, medicilor nu li se permite să efectueze o inseminare artificială la o femeie necăsătorită care trăiește în parteneriat între persoane de același sex.

În plângerea femeii, chiar Finanzgericht (FG) Muenster a respins scutirea de impozit de la - dar din diferite motive: childlessness nu este aici doar un rezultat de infertilitate, dar, de asemenea, constă în faptul că cuplurile de același sex ar putea fi un copil într-un mod natural exclusă este (hotărârea din 23 iulie 2015 ref: 6 K 93/13 e; JurAgentur anunțarea din 16 octombrie 2015.).

BFH a răsturnat apoi acest verdict și a acordat revendicarea. "Incapacitatea unei femei este - indiferent de starea ei familială - o boală", se spune în verdictul de la München. Prin inseminare artificială, acestea nu sunt vindecate, ci "ocolite". a avut loc în mod constant BFH a fost, prin urmare deja recunoscută, costul de inseminare artificială ca și sarcini extraordinare în cazul în care „se va face în conformitate cu liniile directoare ale codului profesional pentru medici“ (cel mai recent, hotărârea din 17 mai 2017 Az:. VI R 34 / 15, Raportul JurAgentur din 23 august 2017).

BFH a afirmat acum acest lucru și într-un parteneriat lesbian. Deși reglementările medicale au cerut o anumită reținere în cuplurile necăsătorite. Cu toate acestea, în mai multe state federale - în special în Bavaria, Berlin, Brandenburg și Hesse - nu s-ar fi opus tratamentului de fertilitate al cuplurilor de același sex. Faptul că femeia a decis, totuși, aici pentru un tratament în Danemarca, a fost inofensivă.

Aceasta adaugă că „situația dificilă de a eluda o sterilitate existente (...) chiar și în cazul în care cuplurile de același sex nu sunt negate“ unu, BFH în judecata sa scris acum publicat din 5 octombrie 2017. MWO