Sterilizarea asigurărilor de sănătate nu este plătită

Rareori, costul pentru sterilizare devine foarte rar

04/07/2014

O sterilizare a bărbatului trebuie să preia asigurarea de sănătate statutară doar în cazuri absolut excepționale. Deteriorat informatii genetice in sperma, care ar putea provoca un handicap mai tarziu copii, sunt excluse în conformitate cu o hotărâre recentă a Ladessozialgericht (LSG) Lower Saxony-Bremen. „Numai în cazul sterilizării necesare de boală“ iar dacă există riscul ca mama să sufere o gravă vătămare a sănătății prin sarcină, există o creanță împotriva asigurării de sănătate statutare, conform comunicării LSG din Celle.

În procedura actuală sa născut un bărbat în 1969, „care suferă de două ori un ficat și o dată un transplant de rinichi“și apoi a trebuit să ia numeroase imunosupresoare pentru a evita reacțiile de respingere, sa plâns la o rambursare a sterilizării sale. Deoarece medicamentele pot duce la modificarea informațiilor genetice în spermă și, ulterior, copiii reclamantului cu defecte de naștere vin în lume. Asigurarea de sănătate a omului a refuzat rambursarea, după care sa deplasat mai întâi în fața Curții Sociale și după înfrângerea locală în primă instanță în fața Curții Socialne Naționale.

Sterilizarea reclamantului nu duce la eliminarea unei boli
LSG a urmat acum hotărârea Tribunalului Social și a respins recursul reclamantului, întrucât acesta este în măsură, „să utilizeze fizic alte metode contraceptive.“ Sterilizarea în detrimentul de asigurări de sănătate, de asemenea, ar fi luate în considerare numai în cazul în care acest lucru devine necesar din cauza unei boli sau - reprezentate pe această temă ca și în exemplele de realizare a Curții Federale Sociale (BSG) - „declanșată imediat de sarcină o boală gravă a mamei“ ar putea. Nu au existat indicații în acest caz. O sterilizare a reclamantului nu duce la eliminarea sau ameliorarea unei boli. Im § 24b SGB V stabilesc criteriile pentru rambursarea costurilor de către fondurile statutare de asigurări de sănătate ar trebui să continue să fie interpretate limpede în contextul discuției actuale privind diagnosticul genetic preimplantare.

Mai degrabă o parte din planificarea vieții ca cerință medicală
Curtea Socială Federală depășește, spre deosebire de argumentele reclamantei, decizia din 28 septembrie 2010 (B 1 KR 26/09 R, Sozr 4-2500, § 27 un nr.12) nu printr-o modificare a valorilor de la, ceea ce ar putea justifica rambursarea sterilizare, LSG-Niedersachsen Bremen. În cele din urmă fantezie de sterilizare de sex masculin în primul rând, o parte din planul său de viață și nu este, prin urmare, acoperite de dreptul la prestații de asigurări de sănătate, al 4-lea Divizia a Curții Social Superior din Saxonia Inferioară-Bremen a explicat (decizia din 13 februarie 2014 Ref:. L 4 KR 184/11). (Fp)