După tratamentele mortale împotriva cancerului Naturopathic împotriva noii versiuni a Heilpraktikergesetzes

Practicantul alternativ în centrul atenției
Vestea moartea a mai multor pacienți care ar fi cauzat un medic de sănătate a lovit Uniunea Heilpraktikerverabnd german naturopaths Bundesverband, foarte îngrijorat. de captare „De fapt, durerea celor afectați, aproape imposibil în cazul în care un drum greu în căutarea de relief și de vindecare, astfel se termină - te aplică în primul rând atenția noastră - ne exprimăm compasiunea sinceră și din suflet tuturor îndoliate și le doresc multă putere pentru timpul de rămas bun și de doliu ", a spus consiliul asociației.

După moartea într-un spital de cancer naturopat in Brüggen-Bracht discuția cu privire la activitățile medicilor la toate nivelurile a izbucnit, deși investigațiile de către biroul procurorului și poliția locală Krefeld Mönchengladbach sunt încă în curs.

Este necesară o nouă versiune a Legii Naturopatice. Imagine: Sonja Birkelbach - fotolia

Decesele în practică sunt extrem de tragice pentru cei afectați și pentru rudele acestora. Cel mai rău lucru care se poate întâmpla este fără îndoială, dacă un pacient este rănit sau chiar ucis prin omisiunea măsurilor necesare sau prin măsuri greșite. Suspiciunea că utilizarea 3-brompiruvatului este responsabilă pentru decesele este verificată de autoritățile competente.

Declarațiile și acoperirea acestui caz, precum și a profesiei noastre nu sunt nici neutre, nici obiective. Comunicatele de presă, care pun la îndoială întregul domeniu de activitate al practicanților non-medicali, se referă la lipsa instruirii și manipularea laxă a examenelor și a legilor, punerea întregului loc de muncă într-o lumină proastă. Chiar și unii politicieni se simt chemați să insiste asupra unei reforme sau chiar re-interpretare a legii privind practicienii alternativi. Este, de asemenea, de spus că amestecarea cu alți profesioniști din domeniul sănătății ("vindecător") este complet greșită! Aici ar trebui să fie discutate în mod clar și obiectiv despre semnificația și nonsensul unor astfel de cereri.

Practicantul non-medical nu locuiește într-un vid legal - multe legi și reglementări afectează descrierea postului și activitatea, cum ar fi Legea medicilor, infecția Protection Act (iFSG), Legea privind medicamentele, regulamentul pacienților Drepturile și Heilmittelwerbegesetz și multe altele. Datoriile practicantului alternativ includ u.a. desigur, datoria de îngrijire, obligația de a educa și documentația. În plus, este nevoie de o formare continuă etc.

Nu toată lumea este permis pentru a apela medic, în general, publicul nu știe că este o „profesie verificată“. Pentru reexaminare prevede în mod clar ce cunoștințe în anatomie, fiziologie, patologie, diagnostic diferențial și mai trebuie să aducă. validarea cunoștințelor Practicianul medical este o condiție prealabilă pentru intrarea în profesie. Dacă considerați că acest eșec de până la 70% din candidații de la prima încercare, ar trebui să scape de ideea că acest test este ușor și deja revendicat aici gerüttetes grad de expertiză este.

Dar despre ce vorbim despre: Vorbim despre nerespectarea legilor, trecerea granițelor de către o singură persoană oferă un specialist fără îndoială, după cum puteți vedea pe site-ul, preocuparea are pacienții cu tumori și oameni grav bolnavi.

acuzațiile și suspiciunile la adresa medicului practician ar trebui să se dovedesc a fi adevărate, trebuie să fie evaluată cu cea mai mare determinare și duritate, deoarece acest lucru ar fi o încălcare clară a codului de conduită profesional și profesionale de etică ale medicului practician, care este cu conștiința sa și persoana lui cu esențială la cea mai mare grijă Bunăstarea și mântuirea pacientului trebuie să fie subjugate.

Ar fi fundamental greșit să transferăm conduita necorespunzătoare a unui singur practicant alternativ la întreaga profesie, deoarece nu sa întâmplat în trecut cu medici, asistente medicale sau asistente medicale geriatrice. Vindecarea este întotdeauna un subiect foarte complex și, din păcate, există oi negre în fiecare profesie care se ocupă de vindecarea bolilor.

Este foarte important în momentul de față să așteptăm rezultatele urmăririi penale, apoi să pedepsim încălcările individului și să nu discredităm o întreagă profesie care este respectată și dorită de populație.

Aici cel mai important lucru este discuția factuală în interesul pacienților. Chiar și ocazional modelul elvețian angedachte de naturopaths 1: 1 pentru a transfera la medic, are deficiențe foarte grave, deoarece herbalists elvețieni au fost echipate în orice moment, cu libertatea terapeutică a medicului practician.

Exact această libertate de terapie a făcut ca naturopatul să fie ceea ce este, și anume o persoană de contact care are încredere în milioane de pacienți care îl consultă în mod regulat și pentru care face parte integrantă din sistemul de sănătate. Practicantul non-medical este deja restricționat prin interdicții de tratament (a se vedea, de exemplu, IfsG), precum și prin excluderea medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală și a narcoticelor și a altor măsuri. Pentru a-l descrie ca medic nu este, prin urmare, complet corect.

Asociațiile profesionale asigură practicanților non-medicali o educație și o pregătire de înaltă calitate. Situația juridică actuală este clară, iar practicantul individual non-medical cunoaște și respectă limitele și funcționează pe propria răspundere în beneficiul pacientului. Prin urmare, nu vedem necesitatea înlocuirii actualei legi a Naturopaths cu una nouă.