Tatăl OLG fără drept de acces poate solicita informații despre copil

OLG Hamm vede interes legitim în informarea fiicei
Hamm (jur). Chiar dacă tatălui divorț nu i sa acordat un drept de acces cu fiica sa din cauza comportamentului său, el poate cere în mod regulat mamei informații despre dezvoltarea copilului. Astfel de informații nu este contrară bunăstării copilului și în cele din urmă trebuie să nu fie acordată de către mamă printr-un contact personal, Tribunalul Regional Superior (OLG) Hamm, a anunțat decizia (Az 2 WF 191/15 a decis într-o pe Joi, douăzeci și cinci/02/2016.: ).
În acest caz, părinții unei fete de cinci ani se despărțiseră după ce tatăl devenise violent. Îngrijirea părintească a rămas singură cu mama. Tatăl, care fusese întemnițat între timp, nu avea dreptul de acces. Cu toate acestea, el a cerut în mod regulat informații despre dezvoltarea fiicei sale.

Noua hotărâre întărește drepturile tatălui. Imagine: Markus Bormann - fotolia

Judecătoria de familie Bottrop a decis că mama la fiecare șase luni trebuie să trimită un raport scris și două fotografii ale copilului. Nu ia fost permis tatălui să facă fotografiile la dispoziția terților sau să le publice în rețelele sociale.

Mama nu a vrut să dea informații despre copil și ar dori să întrerupă contactul cu totul. Tatăl își exprimase fratele într-o discuție cu sloganuri urâte și amenințat cu răpirea unui copil. Fostul ei partener nu numai că era violent față de ea, ci și violent față de fiica ei.

Cu toate acestea, în hotărârea din 24 noiembrie 2015, Curtea Regională Superioară a hotărât că tatăl avea un interes legitim în dezvoltarea fiicei sale. Doar pentru că i sa refuzat dreptul de acces nu înseamnă că nu poate cere informații despre copilul său. O amenințare pentru copii nu este cu informațiile, conform Hammer Richter.

De asemenea, nu este clar că tatăl solicită abuziv informațiile. Nu a amenințat răpirea copilului în chat cu fratele mamei sale. Acest lucru a fost adresat mai degrabă doar de frate. De asemenea, nu ar trebui să fie recunoscut că tatăl dorește să-i atace fiica sau să se răzbune pe mama.

În ceea ce privește amenințările împotriva fratelui și a mamei, a fost vorba de o "imensare mică a adultului" care a fost declanșată de provocări ale fratelui. Mama a fost de înțeles că nu dorea să aibă contact personal cu fostul său partener. Cu toate acestea, are o obligație de informare, deoarece informațiile despre copil nu trebuie să fie date de un contact personal, a subliniat Curtea Regională Superioară. (FLE)