Stiftung Warentest Deficiențe în căștile de bicicletă

Stiftung Warentest a verificat calitatea căștilor de ciclism și a găsit unele deficiențe înfricoșătoare

04/27/2012

Căștile de ciclism vă protejează sănătatea, dar nu toate produsele oferă siguranța de care aveți nevoie. Stiftung Warentest a luat o privire mai atentă la 34 de căști de ciclism într-un studiu recent și a constatat câteva deficiențe înfricoșătoare.

Potrivit Stiftung Warentest, criteriul cel mai înalt în evaluarea căștilor a fost protecția împotriva accidentelor, dar au fost luate în considerare și factori precum ventilația sau confortul la purtare în cadrul anchetei. Pentru mai multe căști, absorbția șocurilor a fost atât de gravă încât Stiftung Warentest a sfătuit să cumpere. O altă casetă a eșuat din cauza lipsei de atașament la testere. Un număr relativ mare de căști, de asemenea, amenință o acumulare de căldură, deoarece ventilația nu este garantată în consecință, conform declarației Stiftung Warentest.

Fără o cască de bicicletă, o fractură a craniului amenință accidentele
Într-un ciclism cu risc de cădere, fără cască, în conformitate cu Stiftung Warentest o fractură de craniu, de aceea atenția urgentă la o protecție corespunzătoare a capului. Cu toate acestea, căștile de bicicletă se bucură de asemenea datorită designului lor adesea inadecvat, doar o popularitate extrem de limitată. În timp ce adolescenții sunt tot mai dispuși să poarte căști în alte sporturi de trend (cum ar fi snowboardingul sau patinajul), această atitudine nu sa materializat într-adevăr în ciclism. Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba cu noile modele de căști moderne de ciclism.

Siguranța și ventilația ca criterii de evaluare a căștilor de bicicletă
Potrivit Stiftung Warentest, o cască de bicicletă bună trebuie, în principiu, să garanteze o protecție suficientă a accidentelor și, în același timp, o ventilație rezonabilă. Cu toate acestea, nu toate cele 34 de căști testate îndeplinesc aceste criterii. În unele căști de protecție de absorbție de șoc a fost atât de rău încât „umplut cu căști de protecție cap de încercare“ de 1,5 metri valori ridicate de accelerație au fost la o depășire a unei prize plate și unghiulare măsurate, raportate straturile mai mari decât KO-a lovit de un boxer profesionist, Stiftung Warentest. În ciuda cascadei, o amenințare ar fi o amenințare. Stiftung Warentest a, prin urmare, „devalorizat KED Sky Doi, MET Camaleonte executiv Cratoni de tineret C-aer și Profex Vega printesa.“ Casca pretinde

Două căști nu îndeplinesc standardul de absorbție a șocurilor
Cu toate acestea, afirmațiile Stiftung Warentest erau peste standardul legal, în care se prevede un test de cădere corespunzător de la numai 1,1 metri înălțime. Modelele eșuate au fost, prin urmare, "testate în conformitate cu standardele standard", astfel că și căștile MET Camaleonte Executive și Profex Vega Prinzess au eșuat și aici. Din acest motiv, Stiftung Warentest recomandă achiziționarea celor două produse. "Cine deține o astfel de cască, ar trebui să o înlocuiască", așa că declarația testerelor. Casca pentru biciclete pentru copii Cratoni C-Kid nu a fost, de asemenea, recomandată din cauza securității insuficiente a capului, deoarece aici, în test, încuietoarea a fost ruptă și, prin urmare, casca ar putea aluneca într-un accident din cap. Dintre cele 34 de căști testate, căștile pentru adulți KED Sky Two cu "adecvat" și Cameleonte MET au fost evaluate ca fiind "sărace", deoarece nu au oferit protecția necesară într-un accident. Printre căștile pentru copii, Cratoni C-Kid și Profex Vega Prinzess FZ 008 au primit o evaluare "slabă" de la testeri deoarece nu au respectat cerințele de prevenire a accidentelor.

Amenințarea căldurii periculoase: Ventilarea în căștile de bicicletă este adesea inadecvată
Caracteristicile de ventilație ale căștilor de bicicletă au fost un criteriu mai puțin ponderat decât siguranța la accidente în timpul testelor, dar din nou, testerele au descoperit deficiențe semnificative. Fiecare "casca a doua pentru adulți și patru căști pentru copii" nu permite o ventilație adecvată, astfel încât, în special în timpul ciclului sportiv, acumularea de căldură sub cârma să fie amenințată, au explicat testerele. "Pentru o plimbare în aer, aerul proaspăt lipsește pe cap", continuă Stiftung Warentest. Cu toate acestea, potrivit Stiftung Warentest, în articolul "Protecția pentru capetele răcoroase", "o casetă necorespunzătoare mai bine decât o cască".

Căștile ieftine de bicicletă oferă, de asemenea, protecție împotriva accidentelor
Așa cum se întâmplă adesea în teste comparabile ale produselor, un număr de articole favorabile au obținut, de asemenea, rezultate foarte bune cu căștile de bicicletă. Deși câștigătorul are un pret de căști de protecție pentru adulți (Casco Activ-TC) impresionant de 60 euro, dar, de asemenea, Profex orașului FZ-006 pentru numai 18 euro câștigat în opinia testere evaluat „bun“. Printre căști de ciclism pentru copii de Limar 515 a fost înainte (prețul de 40 de euro), dar doar jumătate scump Prophete TX-08 (pret de 20 de euro), în mod similar, de asemenea, în secțiuni. Mai mult decât atât, coifurile Abus MountX, Abus Scraper Kid, Bell Alibi, Alpina FB Junior L. E., Casco Fun generație Giro Flume, KED Gekko, MET crackerjack, Uvex Hero a apărut în Kinderradhelmen calificativul "bun" de test. Stiftung Warentest recomandă, în general, împotriva utilizării de căști de protecție, atunci când mersul pe bicicletă, pentru că „deși o cască de bicicletă, nu protejează împotriva accidentelor, dar poate el consecințele accidentului reduce în mod semnificativ“, a fost concluzia tester. (Fp)

De asemenea, citiți:
Mituri în urologie: ce-i drept, ce nu e?
Ciclismul rapid extinde durata de viață