Studiile de supraveghere H5N1 sunt publicate

Sunt publicate studii asupra agenților patogeni patogeni de gripă umană umană

04/04/2012

Studiile privind virușii de gripă umană-patogenă a gripei aviare (H5N1), care au fost inițial închise din cauza fricii de bioterorism, sunt acum publicate. După ce autorii și-au revizuit studiile, nimic nu se referă la o publicație, conform evaluării Comitetului consultativ pentru biosecuritate al Guvernului Statelor Unite (NSABB), care a fost discutată anterior împotriva publicării.

De luni de zile, disputa privind manipularea explozivilor rezultă din studiile lui Ron Fouchier, profesor la Universitatea Erasmus din Rotterdam și Yoshihiro Kawaoka, profesor la Universitatea US din Wisconsin. Din considerente pentru obiecțiile NSABB, revistele au avut „știință“ și „natură“ Deocamdată sa renunțat la publicare, dar sub protest considerabil. Recent, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a solicitat o publicație cuprinzătoare a rezultatelor cercetării la agenții patogeni de gripă aviară mutante, numit ca virusul super-acum aproximativ două luni. Fouchier și Kawaoka a ajuns la o mutatie a virusului H5N1, în cadrul a două studii independente, ceea ce insemna ca gripa aviara ar putea fi transmise prin infecție picăturii de la o persoană la alta ca o gripa comună.

Creșterea supravegherii în laborator ar trebui să clarifice riscul de pandemie
Prin reproducerea virusului gripal aviar patogen uman în laborator, cercetătorii doreau să investigheze riscul unei pandemii cauzate de gripa aviară. Rezultatul este clar: câteva mutații ale agenților patogeni sunt suficiente pentru a le permite să fie transmise de la o persoană la alta. Cu toate acestea, NSABB a văzut un risc semnificativ de utilizare incorectă a rezultatelor studiului în scopuri bioteroriste și, prin urmare, a recomandat să se abțină de la o publicație cuprinzătoare sau să dezvăluie datele doar într-o versiune cenzurat. Editorii revistelor comerciale „știință“ și „natură“ În timp ce protestau masiv, dar a avut loc din nou, pentru moment, în conformitate cu cerințele NSABB cu o publicație. Din alte direcții, urmată de o critică semnificativă a acțiunilor autorității americane. Mai ales că datele sunt adecvate în funcție de majoritatea oamenilor de știință, de asemenea, pentru a estima riscurile unei pandemii de gripa aviara si sa se pregateasca pentru posibile mutatii ale virusului H5N1. Un grup special de experți din cadrul OMS, la care au participat autorii studiului și redactorii șefului „știință“ și „natură“ a ajuns la concluzia că retipărirea unei versiuni cenzurate nu ar fi adecvată, iar datele ar trebui publicate pe deplin. Beneficiile depășesc în mod clar riscurile, potrivit panoului expert al OMS. Keiji Fukuda, consilierul cel mai înalt rang OMS pentru probleme de securitate de sanatate au subliniat, în acest context, că dezvoltarea virusului H5N1 patogen uman a demonstrat în mod clar, „cât de important este să continuăm cercetarea acestui virus.“

Este necesară publicarea cuprinzătoare a studiilor privind virusurile mutante de influență aviară
Pentru alți cercetători să folosească rezultatele Fouchier și Kawaoka, este necesară o publicație cuprinzătoare. NSABB a recunoscut acum acest lucru și în prezent se întoarce înapoi masiv. Fouchier și Kawaoka și-au revizuit manuscrisele de studiu și „datele descrise nu mai pot fi folosite în mod abuziv pentru a pune în pericol sănătatea publică sau securitatea națională“, astfel încât poziția actuală a NSABB. Ceea ce schimba cercetătorii în manuscrisele lor, totuși, rămâne în întuneric. De asemenea, presupusa dovadă NSABB că cunoștințele despre anumite mutații ale virusului pot fi chiar utile în monitorizarea internațională a bolilor infecțioase și a riscurilor pentru sănătate este discutabilă. Mai ales aici de la „noi dovezi“ de fapt, se pune problema, deoarece beneficiile unei astfel de cercetări de bază au fost mult timp cunoscute ... Asta este tocmai NSABB accentuează acum „Cooperarea globală, în special în ceea ce privește pregătirea pentru o pandemie de gripă, se bazează pe accesul liber la informații“, pare o glumă proastă. Aceeași autoritate a luptat recent pentru păstrarea secretului datelor. Care sunt motivele care stau la baza abordării NSABB sunt greu de spus. La început, agenția s-ar fi putut lăsa pur și simplu ghidată de teama de teroare, care este atât de răspândită în Statele Unite, și era cu mult peste obiectivul.

Secretul secret al rezultatelor cercetării
Încercarea de a păstra secretele rezultatelor studiului virusului mutant al gripei aviare părea de la început destul de discutabilă, nu în ultimul rând pentru că guvernul american cofinanțează dezvoltarea noului virus extrem de contagios. Există, de asemenea, o nevoie de divulgare completă a datelor pentru a evalua riscul unei pandemii de virus gripal aviar mutant (H5N1) și de a permite dezvoltarea de noi opțiuni de tratament, în conformitate cu poziția OMS. Dacă există îngrijorare că agentul patogen generat de laborator va fi folosit ca bioweapon, atunci virusul mutant nu ar fi fost crescut, cu atât mai puțin finanțat din fonduri publice. Chiar și preocuparea privind eliberarea accidentală a agenților patogeni mutați datorate unui accident pare justificată la prima vedere. Dar cei care au această preocupare nu pot investi în dezvoltarea unor astfel de supervirusuri. Astfel, raționamentul NSABB de a stabili un secret al rezultatelor studiului nu a fost doar extrem de controversat în rândul experților.

Autoritatea americană a convenit publicarea rezultatelor studiului
În ceea ce privește studiile privind riscurile unei mutații a agenților gripei aviare, NSABB a dat în sfârșit și a aprobat o publicație. Astfel, NSABB după critica masivă a abordării lor anterioare de către editorialul „știință“ și „natură“, OMS și numeroși virologi din întreaga lume, nu mai sunt împotriva anunțării rezultatelor cercetărilor lui Ron Fouchier și a lui Yoshihiro Kawaoka. Cu toate acestea, nu este încă clar când datele vor fi efectiv publicate „știință“ și „natură“ Pentru moment, manuscrisele vor fi revizuite de oameni de știință independenți, așa cum este practica obișnuită înainte de publicarea lucrărilor de cercetare, potrivit revistelor științifice.

Noi orientări pentru cercetarea asupra agenților patogeni specifici
Cel puțin, Institutul Național de Sănătate (NIH) a emis noi orientări săptămâna trecută pentru „Cu dublă utilizare Reearch“ (literalmente „cercetare dual-beneficiu“) În Statele Unite, în mod clar fi acum folosite în scopuri de bioterorism specifica modul în care doriți să se ocupe de cercetare in viitor, könnten.Die NIH linia directoare identifica 15 agenți patogeni și toxine, care ar trebui să aibă loc de autoritățile de monitorizare a crescut în viitor, atunci când se face o cercetare asupra lor. Agenții patogeni listați includ, de exemplu, virusurile H5N1, agenții patogeni antrax și ebolavirusurile. Agențiile federale americane sunt îndemnate să permită Casei Albe să știe în termen de 60 de zile câte studii de finanțare publică sunt afectate. Toate studiile în cauză ar trebui să fie examinate acum în vederea unui posibil abuz ca o armă biologică și, eventual, atenuate sau nu va mai fi finanțat, astfel încât politica de NIH. Deși directiva nu mai are niciun impact asupra rezultatelor cercetării cu virusul H5N1, în viitor ar putea contribui la evitarea unor astfel de dispute.

Riscul supraestimat de pandemie de gripă aviară?
Riscul unei pandemii de gripa aviara a fost Conform unui studiu recent realizat de cercetatorii de la Mount Sinai School of Medicine din New York (SUA) până în prezent, dar, eventual, supraevaluat oricum. Pentru numerele actuale de infecție sunt semnificativ mai mari, după cum a afirmat OMS, au scris cercetătorii americani în jurnal „știință“. În mod corespunzător, numărul de decese trebuie alocat unui număr mult mai mare de persoane afectate, ceea ce ar face ca mortalitatea să fie mult mai scăzută decât se credea anterior. Datele OMS presupun că în lume există doar 584 de cazuri de gripa aviară (din 2003), cu 345 de decese ca rezultat al infecției. În consecință, letalitatea presupusă a fost de aproximativ 60%. Cu toate acestea, așa cum au declarat oamenii de știință din jurul Taia T. Wang și Peter Palese de la Școala de Medicină Muntele Sinai din New York, numerele oficiale ale OMS sunt îndoielnice.

De exemplu, evaluarea a douazeci de studii existente privind infectia cu H5N1 a aratat ca aproximativ unu la doua la suta din cei peste 12500 de participanti la studiu au avut dovezi de gripa aviara trecut in sangele lor. De fapt, doar boli grave sunt inregistrate, in care pacientii trebuie sa mearga la spital si oricum au sanse slabe de supravietuire, cercetatorii americani au raportat la sfarsitul lunii februarie in revista „știință“. În cazul în care - la fel ca în studiile evaluate - doi la suta din grupul de risc au fost deja infectate cu virusul la nivel mondial, milioane de oameni ar fi fost o infectie gripa aviara in spatele lui, fără să știe de ea, a declarat oamenii de stiinta din SUA. În anumite circumstanțe, numărul deceselor cauzate de gripa aviară este semnificativ mai mare decât sa crezut anterior, a continuat Wang și colegii. Rata de deces va fi, totuși, exagerat de OMS, în orice caz, în același timp mult prea scăzut pentru nivelurile de infectie viitoare, a subliniat cercetatorii americani. O pandemie de gripă aviară ar avea probabil mai puține consecințe devastatoare decât se credea anterior. (Fp)

Citiți despre:
OMS solicită publicarea datelor de supraveghere
Bioterorismul cu noi supravegheri din laborator

Imagine: Gerd Altmann (imaginea este o urmărire)

Supravegherea bioterorismului