Terapia de substituție a deținutului dependent de droguri a fost respinsă

EGMR: Bavaria a tratat dependenții în închisoare inumane
Pe termen lung, infractorii dependenți de droguri trebuie să primească o terapie de substituție necesară din punct de vedere medical în custodie. Acest lucru are Drepturilor Omului (CEDO) a decis într-o pe Joi un-9-2016 a anunțat judecata și un fost deținut dependent de heroină a unui penitenciar bavarez justificat (Ref. 62303/13), Curtea Europeană. Judecătorii de la Strasbourg s-au plâns că instanțele germane nu au examinat în mod suficient dacă bărbatul era dependent medical de terapia de substituție pentru a-și diminua plângerile asupra sănătății.

(Imagine: peshkova / fotolia.com)

Reclamantul cu handicap sever de 61 de ani a fost dependent de heroină din 1973 și HIV-pozitiv din 1988. Din 1991 până în 2008, dependența de droguri a omului a fost tratată ca parte a unei terapii de substituție cu un înlocuitor de heroină. Când omul a fost condamnat, printre altele, pentru trafic de droguri la un mandat de șase ani de închisoare și deținut în închisoarea Kaisheim din districtul Donau-Ries, el a trebuit să întrerupă terapia de substituție împotriva voinței sale.

În timp ce era în închisoare, el a fost tratat uneori într-o clinică bavareză de reabilitare a drogurilor, însă a fost făcută doar așa-numita "retragere la rece". Terapia inițială de substituție nu a continuat.

În iunie 2011, a solicitat un tratament de substituție. Doar acest lucru îi poate atenua durerea cronică, deci dependentul de droguri, care sa referit, în același timp, la directivele corespunzătoare ale Asociației Medicale Germane. Alternativ, el a solicitat ca un specialist specializat în dependență să verifice nevoia medicală de tratament de substituție.

Judecătoria raională din Augsburg și Curtea Regională Superioară din München au respins acest lucru și au spus că tratamentul nu era necesar nici din punct de vedere medical, nici nu este prevăzut în Normele închisorii bavareze.

Numai după eliberarea din închisoare a continuat terapia de substituție a reclamantului, așa cum fusese înainte de intrarea în închisoare.

CEDO a decis că reclamantul dependent de droguri a fost tratat inuman și degradant, iar instanțele germane au încălcat Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Este adevărat că statele au un anumit spațiu de manevră pentru a asigura sănătatea deținuților.

Cu toate acestea, au existat indicații foarte clare că terapia de substituție a fost necesară din punct de vedere medical. De exemplu, de 61 de ani a primit deja un tratament adecvat timp de 17 ani înainte de intrarea sa în închisoare. De asemenea, a fost clar după șederea în clinica de reabilitare a drogurilor că deținutul de dependență de droguri pe termen lung nu a fost vindecat de dependența sa.

Judecătorii de la Strasbourg au făcut referire și la un studiu realizat de Ministerul Federal al Sănătății, conform căruia terapia de substituție este cel mai bun tratament posibil pentru dependenții de droguri pe termen lung. Acest tratament se efectuează și în închisorile din state federale individuale, dar nu în Bavaria.

Autoritățile bavareze ar fi trebuit să instruiască cel puțin un medic extern pentru a verifica necesitatea medicală a tratamentului de substituție pentru reclamant, a spus CtEDO. Cu toate acestea, judecătorii nu au acordat persoanei dependente o compensație.

Potrivit Societății germane pentru medicamente de dependență, până la 30% din toți deținuții din Germania sunt dependenți de droguri ilegale, cum ar fi heroina. Permițând în același timp în state precum Bremen, Hamburg și abordări în terapia de substituție Renania de Nord-Westfalia în închisoare, trecând în Bavaria și statele estice, în ciuda orientărilor actuale ale nimic Medical Association din Germania. Rezultatul este o utilizare ilegală a drogurilor în custodie, combinată cu riscul de hepatită și infecții cu HIV.

END / mwo