Twitter homeopatia shitstorm a început la casa de marcat tehnician

Tehniker asigurări de sănătate masiv în critică
Comentariile de pe Twitter despre homeopatie au provocat o furtună masivă în Techniker Krankenkasse (TK), care, în ciuda scuze și încercări de iluminare până acum nu are sfârșit. Datorită justificării asumării costurilor pentru remedii homeopate, mulți oameni s-au simțit în mod evident provocați în plus, iar echipa de social media din TK a avut probabil mâinile pline de răspuns la numeroasele comentarii.

Utilizarea homeopatiei este încă împărțită de fantome. Deși mulți oameni folosesc remedii homeopate, efectele lor rămân discutabile, iar criticii nu văd decât un efect asupra nivelului placebo. Cu toate acestea, unele companii de asigurări de sănătate preiau costurile remediilor homeopate, cum ar fi Techniker Krankenkasse. Anchetele critice ar trebui, cu siguranță, să fie permise aici. Răspunzând unei astfel de solicitări prin intermediul Twitter-ului a dat acum TK-ului o șansă masivă.

Compania de asigurări de sănătate a companiei Techniker se confruntă în prezent cu o crimă violentă din cauza unui tweet asupra homeopatiei. (Imagine: Maren Winter / fotolia.com)

Întrebare privind eficacitatea homeopatiei
Întrebarea pe care un utilizator adresată TK pe Twitter pare nu numai că este justificată, ci și un răspuns bine întemeiat ar fi dorit și de mulți avocați ai homeopatiei. "Stimate @Techniker, poti sa-mi spui ca sunt curat, studii stiintifice asigurate care dovedesc eficacitatea homeopatiei?" Intrebat de utilizator Oliver S. (@IlloSZ). Răspunsul a urmat prompt: „Draga @ IlloSZ, ei pot curăța ne numim studii științifice care dovedesc non-eficacitatea homeopatiei?“ Un răspuns mai degrabă irelevante, urmate de numeroase comentarii. Cei inofensivi au fost: "Cui îi pasă de contul tău Twitter?" Sau "Sunt atât de încântat că @Techniker răspunde la tweets la o oră noaptea. Dar uneori ar fi mai bine să dormim peste ea.

Tichetul incorect provoacă supărare
Numeroși utilizatori, totuși, au făcut mult mai mult în criticile lor și au făcut clar faptul că studiile privind eficacitatea sunt de obicei prezentate. "@ Tehnician trebuie să fie dovedit eficacitatea, nu invers. Cererea lor nu este permisă din punct de vedere științific ", astfel încât declarația clară a unui utilizator Twitter. TK a făcut o greșeală și a explicat: "Tweet-ul nostru a fost ireal și ne pare rău. dar nu-l putem anula, „a fost un alt răspuns:“. Noaptea tweet era acum foarte unglücklich.Wir de lucru pe eroare, ci numai din cauza unui bug zboara la noi nimeni afară „Cu toate acestea, criticii se poate cu astfel de răspunsuri greu. calma.

Tentativele explicative conduc la mai multă entuziasm
Declarația de TK că, odată cu asumarea costurilor homeopatiei numai dorințele facturii asigurate pot fi suportate și la „ordinea juridică (aparțin) pentru a promova / oferi forme speciale de terapie“ a provocat critici în continuare grele. "@ Tehnici de globule de zahăr nu eficace sunt atât de plătite, deoarece membrii doresc? Vreau să plătesc ochelari! ", Deci, unul dintre comentarii. "Există ochelari în TK numai în doze homeopatice", răspunde unui alt utilizator. Critica încercărilor de a justifica TK vizează, în principal, direcția în care banii sunt plătiți pentru o metodă ineficientă de tratament, în timp ce altele - măsuri sensibile cu demonstrație - nu sunt plătite. De asemenea, sa subliniat frecvent că mulți asigurați nu își plătesc taxele de membru pentru a finanța fonduri homoeopatice pentru alte persoane asigurate.

Cercetările științifice sunt în desfășurare
Eforturile TK pentru o revizuire științifică a subiectului într-un studiu comun cu Charité - Universitätsmedizin Berlin au întâlnit majoritatea utilizatorilor Twitter, de asemenea, cu ridicole și enervare. Aici, banii sunt irosiți și există deja investigații suficiente, astfel încât critica față de mesajul pe care TK, din martie 2013, cu Charité din Berlin o are asupra unui studiu științific, ale cărui rezultate sunt așteptate în 2018. Majoritatea utilizatorilor de Twitter par să știe rezultatul studiului, chiar fără a intra în subiect. Aici devine din nou clar cât de mult au fost întărite fronturile dintre suporterii și oponenții homeopatiei.

Acoperirea costurilor este evaluată critic de mulți
De ce TC suportă costurile pentru homeopatie și pentru alte servicii, cum ar fi ochelarii, nu există nicio ipoteză corespunzătoare a costurilor, rămâne neclar chiar și după declarația TK. Mulți utilizatori clarifică faptul că nu au nici o problemă cu homeopatia, atâta timp cât utilizatorii trebuie să suporte singuri costurile. Cu toate acestea, ele consideră că asumarea costurilor este critică, deoarece efectul nu depășește efectul placebo. Cu toate acestea, efectul placebo poate ajuta în mod demonstrabil și în special în cazul bolilor pentru care nu se cunoaște niciun alt tratament, există puține obiecții față de utilizarea remediilor homeopate. Acestea sunt relativ ieftine și speranța de îmbunătățire - chiar dacă numai pe baza efectului placebo - poate îmbunătăți în mod semnificativ procesul de boală. Poate că, în medicină, mai mult ar trebui să se facă, în general, cu efectul placebo, mai ales că acest lucru, conform studiilor recente, arată și efectul său, dacă persoanele afectate știu că iau un placebo. (Fp)