Verdictul Cel mai ridicat risc de cancer de sân la nivel genetic poate fi o boală
Un risc crescut de cancer mamar datorat părtinilor familiale și a unei mutații genetice poate fi o boală. Ajutorul atunci poate fi necesar să plătească eliminarea preventivă a glandelor mamare, Curtea Federală Administrativă a decis joi, douăzeci și opt-9-2017, la Leipzig (Ref:. 5 C 10:16). După aceea, depinde și de posibilitățile de detectare precoce și de șansele de recuperare existente.
Un funcționar din sudul Hessei a dat în judecată. În ea există o mutație a genei BRCA2, ceea ce duce la o părtinire familială corespunzătoare cu o probabilitate de 80% la cancerul de sân. Aici, mai mulți membri ai familiei feminine sufereau deja deja de cancer de sân. Medicii au clasificat oficialul ca pe un "pacient cu risc crescut".
În Germania, 70.000 de cazuri noi de cancer mamar sunt contorizate în fiecare an. (Imagine: Sven Bähren / fotolia.com)Prin urmare, ea nu a vrut să aștepte până devine cancer de sân. Din ajutorul, care acoperă o parte din asistența medicală pentru funcționarii publici, a solicitat o intervenție chirurgicală preventivă la sân cu reconstrucția implantului. Statul Hesse totuși a refuzat. Ofițerul a continuat operațiunea și a dat în judecată pentru rambursare.
După cum Curtea Administrativă din Darmstadt și Kassel VGH a avut plângerea admis (hotărârea și anunțarea JurAgentur pe 10 martie 2016, Az:. 1 A 1261-1215). Deși asumarea costurilor în astfel de cazuri nu este prevăzută în mod direct în normele privind ajutoarele de stat hessian. Totuși, aceasta derivă din obligația de îngrijire a angajatorului consfințită în Legea fundamentală.
În principiu, acest lucru a fost urmat și de Curtea Administrativă Federală. Riscul ridicat de cancer de sân dintr-o mutație a genei BRCA2 ar putea fi o lege privind ajutorul de stat, a judecat judecătorii de la Leipzig. În consecință, chiar și Curtea Socială Federală (BSG) din Kassel a hotărât asigurarea legală de sănătate.
Cu toate acestea, are nevoie de tratament a bolii se află prezent numai când riscul de boală, consecințele sunt atât de mare și atât de grave „, că persoana în cauză nu poate fi de așteptat în considerare în ansamblu evaluativ,
să lase evenimentele să-și urmeze cursul și să se limiteze la utilizarea măsurilor de detectare timpurie ".
Conform verdictului de la Leipzig, nu este vorba doar de riscul de îmbolnăvire, ci și de posibilitățile de depistare precoce și de șansele de recuperare existente. Prin urmare, VGH Kassel ar trebui să le revizuiască pe ambele și să le reevalueze împreună cu riscul bolii într-o "vedere globală". MWO