Judecătorii Dentistul trebuie să formuleze metode alternative de asomare

OLG Hamm acordă pacientului suma de 4,00 euro compensată
(Jur). Stomatologii trebuie să se familiarizeze cu metodele alternative de anestezie. În caz contrar, ele se pot lipi, de asemenea, într-o intervenție fără cusur pentru efectele asupra sănătății ale anesteziei, cum ar fi Tribunalul Superior (OLG) Hamm pe miercuri optsprezece/5/2015, a anunțat hotărârea a decis (Az:. 26 U 199/15).

De obicei, se utilizează o "anestezie de infiltrare" pe procedurile dentare dureroase pe maxilarul superior, o "anestezie pe linie" pe maxilarul inferior. În ambele cazuri, puncția din interiorul gurii are loc în apropierea dintelui afectat.

Imagine: Andrey Popov - fotolia

Alternativ, între timp, se utilizează și "anestezie intraligamentară". Anestezicul este injectat în creuzetul dintre dinte și gingii. La o presiune suficient de mare, agentul ajunge apoi la rădăcina dentară, unde stune fibrele nervoase care intră. Cu toate acestea, în dinții posteriori ai maxilarului inferior, această metodă este posibilă numai într-o măsură limitată.

În cazul decisat acum de OLG Hamm, un pacient de 31 de ani al unui dentist din Bielefeld a suferit dureri în maxilarul inferior. Înainte de tratament, medicul dentist a anesteziat zona afectată, ca de obicei, folosind anestezie pe linie. Medicul dentist nu a vorbit despre posibila alternativă a anesteziei intraligamentare.

Zile mai târziu, pacientul avea încă o limbă amorțită și furnicătoare. El și-a acuzat medicul dentist de un tratament defectuos. Limba lui este încă amorțită, cu excepția vârfului. Se pare că dentistul a afectat un nerv al limbii. Pentru aceasta pacientul a cerut o despăgubire de 7.500 Euro și alte daune.

Curtea Regională Superioară Hamm ia acordat acum o compensație de 4.000 de euro. Un tratament defect nu a putut fi determinat de către judecătorii evaluați de instanța judecătorească. Leziunile nervoase sunt posibile chiar și cu anestezie adecvată.

Cu toate acestea, medicul dentist nu și-a educat pacienții cu privire la posibilitatea anesteziei intraligamentare. Aceasta a fost o "alternativă reală", iar în 2013 deja "aparține standardului în practica dentară în ambulatoriu". Medicul dentist a trebuit să informeze despre acest lucru și să lase pacientul la alegere.

Fără această conștientizare, consimțământul pacientului a fost invalid în anestezie bloc și, astfel, întreaga procedură a fost ilegală, Curtea de Apel a decis în hotărârea sa din 19 aprilie 2016. Cantitatea de durere și suferință pune-l în loc cu doar 4.000 de euro, din cauza amorțirea limbii acum a scăzut brusc. (MWO / fle)