Hotărâri Tatăl nu trebuie să fie descris repetat ca tatăl unui copil

Tribunalul Municipiului München: Mama a încălcat drepturile de personalitate
O afirmație nu este adevărată prin repetarea constantă, cunoaște limba vernaculară. Cu toate acestea, poate deveni un prejudiciu personal, instanța districtuală din München a hotărât printr-o hotărâre pronunțată vineri, 30 septembrie 2016 (Ref: 161 C 31397/15). A existat plângerea unui bărbat din Arabia Saudită împotriva unei femei din Munchen, care a susținut în mod repetat public că era tatăl fiicei sale.

Cei doi s-au întâlnit în 2011, la München, în 2012, femeia a dat naștere unei fiice. În perioada ulterioară, femeia din München a susținut în repetate rânduri că bărbatul din Arabia Saudită era tatăl. În mass-media socială, a publicat poze cu bărbatul și cu pozele fiicei sale, pe care a subtitrat-o cu "fiica lui (nume)".

(Imagine: contrastwerkstatt / fotolia.com)

Cu toate acestea, sauditul refuză să fie tatăl fetei. Declarația constantă contrară a mamei îl încalcă în drepturile sale personale.

În plângerea sa, Tribunalul districtual din München a decis că femeia nu poate să-și repete afirmația și să nu mai publice fotografii despre bărbat. În mass-media socială, trebuie să-și retragă afirmația.

În susținerea hotărârii, Tribunalul districtual a declarat că afirmația că Saudi era tatăl a fost o declarație de fapt. Dovada acestui lucru trebuie furnizată în cazul disputei de către femeia din München care a făcut această afirmație. Ea nu a furnizat astfel de dovezi.

Afirmația, totuși, atinge intimitatea omului. Acest lucru depaseste libertatea de exprimare a femeii din Munchen. Deoarece nu există niciun interes public în difuzarea cererii de paternitate. Întrucât mama a făcut deja această afirmație de mai multe ori în public, saudiți trebuie să presupună, de asemenea, că ar face acest lucru fără o comandă de interdicție.

Fotografii ale omului au permis să publice Münchnerin oricum numai cu consimțământul acestuia. Dar ea și-a încălcat dreptul la propria-i imagine.

În total, fiecare ființă umană "putea să decidă pentru sine, când și în ce limite sunt expuse faptele personale", a citat instanța districtuală dintr-o hotărâre a Curții Constituționale Federale. Hotărârea din 12 aprilie 2016, anunțată acum, a devenit definitivă. MWO / FLE