Comparație 5.000 de euro în loc de o nouă inimă

Clinica și pacientul sunt de acord asupra soluționării litigiului privind lista de așteptare pentru un transplant de inimă

23/12/2013

Lipsa cunoștințelor de limba germană ca motiv pentru refuzul de a admite un pacient pe lista de așteptare pentru un transplant de inimă? Oricine crede că doar aspectele medicale în cererile pentru un transplant de inimă să joace un rol, este de așteptat la comparația actuală, (HDZ) a fost închisă în Bad Oeynhausen și un refugiat în vârstă de 62 de ani, din Irak acum intre inima si diabet Center, cel puțin fi grijuliu pentru un moment.

Persoanei în cauză i se vor acorda 5 000 de euro, deoarece acesta nu a fost inclus pe lista de așteptare pentru transplantul de inimă, referindu-se la lipsa de cunoaștere a limbii germane. HDZ a justificat refuzul cu orientarea Camerei Medicale Federale, în care sunt identificate probleme serioase de comunicare ca un posibil motiv de refuz.

Motivarea în „Orientarea Asociației Medicale Germane pentru gestionarea listei de așteptare și medierea de organe pentru transplantul cardiac și pulmonar“ bazat pe faptul că, în lipsa respectării competență lingvistică sau cooperarea pacientului nu este garantată în tratamentul pre și post. Condiții de viață în Germania timp de 13 ani pacient însuși a stabilit împotriva opoziției sale prin intermediul sistemului juridic la apărare și dezvoltarea inițial a luptat în fața asistenței juridice Curtea Constituțională Federală pentru a aborda în cadrul prezentei părți succes împotriva procedurii sale de vedere discriminatorie pentru înregistrarea pe lista de așteptare. O reclamație de 10 000 de euro împotriva HDZ a stat în cameră. Acum, cele două părți au convenit asupra unei soluții în fața Curții Bielefeld Regional, care prevede plata de 5.000 de euro. Pacientul este acum pe lista de așteptare pentru un transplant de inimă la Spitalul Universitar Münster. Cu toate acestea, instanța nu a luat o decizie cu privire la directiva Asociației Medicale Germane în general, astfel încât în ​​viitor să continue să se aștepte cazuri comparabile. Avocatul HDZ, Wolfgang Gansweid, a declarat presei că comparația nu a fost aceeași ca un motiv vinovat, ci doar un proces de ani-lung ar trebui să fie evitată, cu un rezultat incert.

Discriminarea în alocarea locurilor listei de așteptare
Directiva Direcției Asociației Medicale Germane pentru alocarea locurilor listei de așteptare a fost criticată de mai multe ori în trecut, deoarece pe de o parte „în mod oficial autorizația de directivă a Asociației Medicale Germane“ interogat și pe de altă parte, în special este criticată în Constituție o incompatibilitate cu interzicerea discriminării în art. 3, alin. 3, Curtea Constituțională Federală a explicat în hotărârea sa privind asistența juridică propusă a pacienților afectați. Eugen Brysch de la Fundația germană pentru protecția pacienților a adăugat agenției de știri „dpa“, merge „Pentru reguli care sunt atât de lipsite de transparență încât vă întrebați ca pe un donator: poate fi corect?“ În regula de interpretare, este vorba despre capriciu, astfel încât critica pacientului susține. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă nimic în comparația acum încheiată la tribunalul districtului Bielefeld. De fapt, nu sa luat nicio decizie cu privire la legalitatea directivei.

Lipsa unei decizii fundamentale privind liniile directoare ale Asociației Medicale Germane
Până în prezent, o hotărâre judecătorească cu privire la „Orientarea Asociației Medicale Germane pentru gestionarea listei de așteptare și medierea de organe pentru transplantul cardiac și pulmonar“ sau respingerea pacienților din cauza lipsei de competențe lingvistice, sa plâns și judecătorul Wolfgang Drees pentru a începe procesul. Totuși, pentru a obține o judecată adecvată ar dura, probabil, ani. Timpul pe care cei mai mulți suferinzi nu îl au - în afară de faptul că este posibil ca unele costuri să fie asociate cu un astfel de proces. În cazul de față, reclamantul Hassan Rashow-Hussein a afirmat prin intermediul avocatului său că pur și simplu nu avea puterea să lucreze pentru o astfel de decizie. Îl are pe el „greșit bătuți că trebuie să luptăm singuri timp de trei ani și jumătate pentru asistență juridică“, explică avocatul. După ce HDZ-ul și-a dublat suma de decontare propusă de instanța de judecată de la 2.500 de euro la 5.000 de euro, de 62 de ani, a acceptat așezarea. Pentru toți ceilalți pacienți care nu cunosc germanii care speră la un transplant, situația rămâne neclară. (Fp)