Cine a fost frică de gripa porcină?

Audierea în cadrul Consiliului Europei: OMS a exagerat riscurile de A / H1N1 și a încurajat temerile?

Mâine, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) va trebui să fie audiată în cadrul unei audieri publice la Consiliul Europei de la Strasbourg „ Tratarea pandemiei H1N1: este nevoie de mai multă transparență?“ Vorbiți și răspundeți eventualelor conflicte de interese legate de gripa porcină. Ulterior va avea loc o conferință de presă.

Audierea va avea loc în fața Subcomisiei pentru Sănătate a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE). Pe lângă reprezentanții OMS, sunt consultați, de asemenea, angajații din industria farmaceutică și experții independenți. În mod specific, există afirmații în cameră, angajații OMS ca instituție a Națiunilor Unite nu și-ar fi menținut independența în relațiile cu companiile farmaceutice. Și astfel a fost exclamarea pandemiei de gripa întârziată și acum retrospectivă inutilă.

OMS a anunțat în prealabil la Geneva că nu este cazul. Analizele de laborator au arătat că virusul este sever și neobișnuit în infecția gripei sezoniere. Proclamarea pandemiei a fost necesară. Toate afirmațiile potrivit cărora pandemia se afla sub presiunea economică din partea industriei farmaceutice a contrazis OMS și nu a făcut-o etichetă drept corectă din punct de vedere istoric și științific.

De asemenea, ea a declarat că există mecanisme de control în cadrul organizației pentru a evita conflictele de interes între afaceri și OMS. Întrucât sa întors întotdeauna la cooperarea cu companiile farmaceutice și alte companii private, astfel de măsuri de precauție au fost luate devreme.

Afirmațiile au survenit deoarece efectele virusului sunt mult mai mici decât au fost declarate inițial, în plus, vaccinurile sunt adevărate comercianți și au costat țările sume mari în milioane. În plus, se critică faptul că vaccinurile nu au fost suficient testate și că cererea a fost prea riscantă, ceea ce, între timp, a dus la acuzații penale în Germania împotriva Comitetului permanent pentru imunizare (STIKO).

Organizații precum Transparency International au văzut mult timp interesele economice ale vaccinului împotriva gripei porcine. Potrivit organizației, au existat experți care, pe lângă deciziile oficiale de vaccinare, aveau și relații financiare cu producătorii de vaccinuri.

Având în vedere aceste afirmații, apelul la o mai mare transparență este considerat a fi subiectul audierii, care a fost prezentat de expertul în sănătate al SPD și de politicianul Consiliului Europei. Wolfgang Wodarg a fost inițiat cu, mai mult decât necesar. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 25.01.2010)

Informații suplimentare

- Site-ul web al Dr. med. Wolfgang Wodarg cu textul pentru audiere și alte informații interesante nu numai pe probleme de sănătate

- Site-ul Transparency International

- Fapte despre gripa porcină