Căderea părului de la coafor nu duce la compensarea victimei

LSG Mainz: Coaforul nu a făcut niciun atac fizic cu căderea părului
(Jur). Dacă vrei să fii frumoasă, poți să ai încredere în coafor. Efectuează un tratament de coafură la pierderea permanenta a parului, dar nu există nici un drept la o compensație victimă de stat, Curtea Socială (LSG) Renania-Palatinat a prezentat într-o pe Joi doisprezece/5/2016, a anunțat decizia în mod clar (ref:. L 4 VG 15/4 B ). astfel, judecătorul Mainzer a respins cererea de asistență juridică unei „victime Barber.

În instanță, o femeie care dorea să fie albită într-o filială de coafură a companiei licențiate "Hairkiller". Un angajat a aplicat peroxidul de hidrogen ca vopsea de păr la părul reclamantului - și apoi a început să furnică și mâncărime. Dar angajatul "hairkiller" lasă agentul să continue să acționeze fără să recunoască incompatibilitatea individuală a clientului.

Poză: Kwangmoo - fotolia

În locul părului complet blond, tratamentul și infecția ulterioară în spital au condus în final la pierderea permanentă a părului. Capul reclamantului a crescut în dimensiune, ca statură de călugăr, fără păr.

Apoi, femeia a depus o cerere la Oficiul de Stat pentru Afaceri Sociale, Tineret și Îngrijire, o compensație pentru victima de stat.

Autoritatea a refuzat, deoarece angajatul "hairkiller" nu a comis un atac ilegal intenționat. Pierderea părului a fost cauzată de motive neglijente.

Prin contrast, femeia a vrut să se plângă, așa că a solicitat asistență juridică. Atât Curtea Socială, cât și LSG Mainz au respins acest lucru. O intenție condiționată ca coafeza vrut să rănească clientul, nu a fost evidentă. Este aproape greșit să presupunem că coaforul a luat daune solicitantului în cunoștință de cauză a acceptat, în conformitate cu decizia din 21 aprilie 2016. Un atac ilegal intenționat ca o condiție prealabilă pentru compensarea victimelor nu se află înainte. (FLE / MWO)