Hotărârea Verdursteter de doi ani nu este vinovată de serviciul de asistență pentru tineri

Curtea Regională Superioară din Dresda eliberează fostul angajat al biroului de tineret
Dresda (jur). Un fost angajat al biroului de tineret din Leipzig nu este responsabil pentru moartea unui băiat în vârstă de doi ani de sete cu. Acest lucru a fost decis și fost angajați ai acestei agenții achitat de acuzațiile de omucidere din neglijență (Az:. 2 OLG 21 Ss 835/15) Tribunalului Regional Superior (OLG) Dresden într-o vineri un/4/2016, a anunțat verdictul. După aceea, o dependenta de droguri a mamei nu justifică automat luarea în îngrijire a copilului.

Imagine: vege - fotolia

Mai exact, a fost vorba de moartea dureroasă a unui băiat de doi ani în iunie 2012. Mama lui dependentă de droguri a murit din cauza unui supradozaj. Băiatul încă în pătuț nu a ieșit și a murit de sete.

Procuratura a acuzat un fost angajat al Serviciului Social General de la biroul de asistență pentru tineri din orașul Leipzig, care nu a ajutat la timp. El și-a încălcat atribuțiile oficiale pentru că nu a luat copilul în custodia statului. Ar fi trebuit să recunoască pericolul copilului. El a fost vinovat de o omucidere neglijentă.

Tribunalul districtual din Leipzig la condamnat pe acesta la o amendă de 90 de rate zilnice, instanța districtuală a intervenit în mod liber împotriva acestuia.

Această hotărâre a confirmat OLG. Doar pentru că mama în custodie a fost dependentă de droguri, nu este în mod automat o amenințare la adresa bunăstării copilului, ceea ce angajează biroul de asistență pentru tineret să intervină. "Biroul de gardă al statului" sa limitat la apărarea împotriva pericolelor pentru bunăstarea copilului; Drepturile părintești ale părinților nu trebuie ignorate.

Deși trebuie verificată în principiu dacă o persoană aflată în întreținere nu poate să aibă grijă de copil în mod corespunzător. Cu toate acestea, numai acest risc abstract nu este suficient pentru asumarea unui risc pentru bunăstarea copilului, care justifică îndepărtarea copilului de la mamă, potrivit Curții Supreme de Justiție.

Mama a spus la revedere lucrătorilor de tineret în aprilie 2012 și a anunțat o mutare de la Leipzig. Nu a existat nicio situație de risc concret pentru copil sau neglijență. În consecință, acuzatul nu a intervenit. (FLE / MWO)