Hotărârea judecătorească Foodwatch este supusă disputei de margarină

Organizația pentru protecția consumatorilor "Foodwatch" face obiectul disputei privind margarina
În disputa ani-lung între organizația de protecție a consumatorilor „Food Watch“ și producătorii de alimente „Unilever“, o hotărâre judecătorească a fost acum tăiat în jos. Avocații consumatori acuză producătorii de margarină „Becel pro.activ“ înainte de efecte secundare obscure.

Efectele secundare sunt ascunse
Superior Tribunalul Regional Hanseatice (OLG) a respins o plângere de către organizația de consum „Food Watch“ în disputa asupra reducerea nivelului de colesterol margarina „Becel pro.activ“ producătorul „Unilever“. Producătorul de alimente a fost acuzat de către avocații consumatori pentru a ascunde dovezile privind efectele secundare ale margarinei. Cu ani în urmă, „Food Watch“, a avertizat de margarina de scadere a colesterolului si a cerut o încetare a vânzărilor. Procesul actual a fost în legătură cu declarațiile Unilever că "din punct de vedere științific ... nu există nici o indicație" a efectelor secundare în "Becel pro.activ".

Judecata margarina. Imagine: Patryssia - fotolia

Depozite periculoase în vase
Citatele unui om de știință sunt acoperite de dreptul la libertatea de exprimare, a afirmat instanța. Potrivit Foodwatch, cu toate acestea, există studii științifice care indică riscuri pentru sănătate. Astfel, studiile au ajuns la concluzia că depozitele vasculare amenințate de Becel pro activ. Acest lucru ar crește riscul de boli de inimă. Și chiar atunci Unilever Becel manager de produs pro.activ Arne Kirchem a spus într-un articol programul „Oglinda TV“, în aprilie 2012: „fitosteroli, care rămân în organism, care sunt similare cu colesterol, probabil, în pereții vaselor Margarina conține steroli din plante (fitosteroli), despre care se spune că reduc nivelurile de colesterol.

Eliminați autorizația ca hrană
Avocații consumatorilor au eșuat deja în primă instanță în plângere. În anul 2012, instanța de judecată din Hamburg a evaluat o declarație privind hrana într-un comunicat de presă al Unilever, ca expresie a opiniei și nu ca o declarație de fapt. Potrivit „t-online.de“ Dar „Watch alimentară“ nu vrea să recunoască înfrângerea și transmis Comisiei Europene să retragă aprobarea margarină ca alimente cererea. Într-o comunicare adresată comisarului european pentru sănătate și siguranță alimentară, organizația declară: "De la aprobarea sa în 2000, au fost publicate mai multe studii care pune sub semnul întrebării siguranța acestor produse".

Publicitate clasificată ca inadmisibilă
Matthias Wolfschmidt, director adjunct al "Foodwatch"; a declarat: „Deși legea presei nu poate împiedica Unilever neagă dovezi ale efectelor adverse, studiile corespunzătoare din lume.“ Dacă îndoieli cu privire la siguranța produselor au existat, Comisia UE nu trebuie să se agațe de aprobare. "Unilever" a răspuns hotărârii și cu Häme. Într-un comunicat de presă au scris despre așa-numita "organizație a consumatorilor" și o "victorie pentru consumatori". Potrivit "Unilever" produsele Becel pro.activ sunt un concept bun pentru reducerea colesterolului excesiv. Astfel, acestea ar contribui la reducerea unui factor de risc pentru bolile cardiovasculare. Nu numai „Watch alimentară“ și-a exprimat critica de „Becel pro.activ“, chiar și Federația Consumatorilor (vzby) este produsul unui spin în ochi. În luna aprilie, curtea districtuală din Hamburg a clasificat ca fiind inadmisibilă o reclamație a "Unilever" pentru margarină, pe o plângere adresată de vzbv. Compania a anunțat imediat numirea sa. (Ad)