Cazul de suc de lămâie BGH inversează judecata medicului șef

Suc de lămâie împotriva infecției ranilor

BGH a răsturnat un verdict împotriva unui medic șef care a tratat un pacient de 80 de ani pentru vindecarea rănilor cu suc de lămâie comercial. Pacientul a decedat două săptămâni mai târziu ca urmare a unei tulburări de vindecare a rănilor.

22.12.2010

Curtea Federală de Justiție (BGH) a anulat astăzi verdictul împotriva medicului șef de atunci al Clinicii Sf. Antonius. Medicul a fost condamnat anterior de către Tribunalul Regional pentru tratarea unei răni a unui pacient de sex feminin de 80 de ani cu un suc de lamaie nesteril și nu a informat pacientul înainte de prima procedură. La două săptămâni după terapia cu suc de lamaie, femeia a murit.

BGH a respins astăzi o hotărâre în așa-numita cauză „lamaie caz suc“. Fostul medic-șef al Clinicii Sf. Antonius din Wegberg, Renania de Nord-Westfalia, a tratat un pacient în vârstă de 80 de ani cu un suc de lamaie nesteril. Aproximativ două săptămâni după tratament, pacientul a decedat din cauza infecției la rana chirurgicală. În prezent, procesul împotriva medicului trebuie să fie reluat, după cum judecă judecătorul suprem al Curții Federale, miercuri, la Karlsruhe. Astfel, la cererea inculpatului, judecătorii au răsturnat hotărârea judecătoriei Mönchengladbach. Cu toate acestea, judecătorii de stat nu au considerat că s-a dovedit că femeia în vârstă a murit ca urmare a tratamentului. Cu toate acestea, în ianuarie 2010, judecătorii au condamnat fostul medic-șef la un an și trei luni de probă pentru un prejudiciu fatal. Dacă medicul poate aștepta acum o judecată mai blândă în revizuire, deși neclară, dar foarte probabil din cauza verdictului Curții Federale de Justiție.

Pacientul tratat cu suc de lamaie
În cazul specific, o femeie în vârstă a fost operată pe intestin. După procedură, rana pacientului a devenit inflamată. Medicul a tratat apoi rana chirurgicală a femeii de 80 de ani cu un suc de lămâie care nu fusese anterior sterilizat. După două săptămâni, femeia a murit ca urmare a unei infecții la rană. Dacă utilizarea sucului de lamaie a fost responsabilă pentru moartea pacientului, judecătorii nu au putut găsi la acel moment. Cu toate acestea, medicul acuzat ar fi trebuit să-i informeze pe cel decedat despre posibila utilizare a sucului de lămâie înainte de prima operație, au declarat judecătorii de stat. Din cauza tulburării de vindecare a rănii a fost oa doua intervenție medicală. Cu toate acestea, avizul juridic a contrazis judecătorii BGH. Conform acestui fapt, medicul nu a fost obligat să informeze pacientul în prealabil că sucul de lamaie a fost de asemenea utilizat în cazurile de complicații datorate unei tulburări de vindecare a rănilor.

În cazul în care există riscul apariției altor boli sau leziuni fizice în timpul procedurii, medicul curant trebuie, în cazuri excepționale, să informeze pacientul înainte de prima operație cu privire la alte pericole și metode de tratament ulterior. Totuși, acest lucru ar fi valabil numai dacă tratamentul ulterior a implicat un risc masiv, cum ar fi pierderea unui organ. În cazul negociat, însă, o astfel de circumstanță nu există, conform judecătorilor. În plus, judecătorii federali au subliniat că riscul de tratament cu suc de lamaie nesteril „doar o anumită încărcare bacteriană suplimentară“ a fost. În acest caz, nu poate fi comparat cu riscul pentru viața viitoare a unui pacient, prin post-tratament a fost în pericol cu ​​privire la o pierdere a organului.

Conform concluziilor judiciare anterioare, fostul medic-șef a fost pur și simplu vinovat de a lămuri pacientul cu privire la utilizarea sucului de lămâie înainte de a doua operațiune. Deoarece această intervenție este în opinia judecătorilor BGH la una „metodă nespecificată“. În consecință, există doar un prejudiciu corporal periculos. Conform tuturor constatărilor, medicul nu a putut fi acuzat de un prejudiciu corporal care a dus la moarte, deoarece nici utilizarea inserției sucului de lamaie, nici a doua operație nu ar putea fi cauza morții. În prezent, Landesgericht Mönchengladbach trebuie să negocieze din nou cazul. Acolo, judecătorii ar trebui să examineze dacă se ține seama de o condamnare "pe o altă bază factuală". Faptele disponibile până în prezent nu sunt suficiente pentru a condamna medicul pentru un prejudiciu corporal care a condus la moarte.

Suc de lămâie pentru vindecarea rănilor?
În cursul procesului de la curtea districtuală, medicul a mărturisit că a folosit o lămâie disponibilă în comerț pentru tratament și la atins cu mâinile goale. Lemnul fusese tăiat la jumătate cu un cuțit. Apoi a umplut lămâia cu o seringă. Acuzatul apoi a impregnat sucul cu o bandă și apoi a pus-o pe rana pacientului. Un expert la vremea respectivă a afirmat în acest proces că până în prezent nu ar fi fost disponibile date clinice sau date empirice care să indice că sucul de lămâie este folosit pentru vindecarea rănilor. O astfel de metodă este destul de neobișnuită și neexplorată. Hotărârea BGH poartă numărul fișierului AZ: 3 StR 239/10. (Sb)

De asemenea, citiți:
Primirea după fiecare vizită la medic?
Când inima are aritmii

Poză: Peter Kirchhoff