Zahărul ajută la metabolismul energetic și este încă nesănătos
(Jur). Publicitatea referitoare la sănătate pentru produsele alimentare poate fi inadmisibilă chiar dacă declarațiile sunt corecte. Astfel, glucoza, in timp ce important pentru metabolismul energetic, încă, dar publicitatea de sănătate nu ar trebui să ceară pentru a mânca mai mult zahăr, a decis miercuri șaisprezece/3/2016, instanța de judecată a Uniunii Europene (CEJ) în Luxemburg (Ref:. T-100/15 ). Acesta a respins un proces din partea Dextro Energy.
Publicitatea referitoare la sănătate pentru produsele alimentare este restricționată de legislația UE. Trebuie să fie permise așa-numitele mențiuni de sănătate. Acestea sunt înregistrate într-o listă și pot fi apoi utilizate de toate companiile din întreaga UE. Hotărârea privind zahărul. Imagine: Jiri Hera - fotolia
Compania germană Dextro Energy, cu sediul în Meerbusch, lângă Neuss, a depus cereri corespunzătoare în 2011. Era vorba de afirmații precum "glucoza contribuie la un metabolism energetic normal" sau "glucoza suporta activitatea fizica".
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară EFSA a confirmat aceste declarații din punct de vedere științific. Sunt îndeplinite și alte cerințe formale privind mențiunile de sănătate.
Cu toate acestea, Comisia Europeană a refuzat să aprobe. Anunțul trimite "un semnal confuz pentru consumatori". Deoarece solicită consumul de zahăr, deși se recomandă o reducere a consumului de zahăr.
Procesul depus de Dextro Energy nu a avut succes. În special, după cum a declarat CEJ, un aviz pozitiv din partea EFSA nu este obligatoriu pentru Comisia Europeană. Mai degrabă, Comisia ar trebui să ia în considerare și alți factori relevanți.
În conformitate cu principiile general acceptate ale consumatorilor de sănătate Euroopa ar trebui să reducă în mod incontestabil aportul lor de zahăr, a subliniat judecătorii Luxemburg. În schimb, solicitat de mențiunile de sănătate Dextro energetice stabilite în mod unilateral efectele pozitive ale glucozei out „fără costurile asociate cu consumul de mai multe amenințări de zahăr pentru a menționa.“ Comisia a considerat în mod întemeiat că aceasta a fost "ambiguă și înșelătoare" și, prin urmare, nu a putut fi permisă.
Dextro Energy poate face apel împotriva acestei hotărâri la Curtea Europeană de Justiție (CEJ) din Luxemburg. (MWO)